300 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



naires. Van Gehuchten et Benda, par contre, s'élèvent contre ces observa- 

 tions. 



Nos recherches sur les ganglions des animaux dont nous avons parlé plus 

 haut et tout particulièrement sur les poissons cartilagineux nous ont amené 

 à nous ranger du côté de ceux qui prétendent qu'en général une des branches 

 cylindraxiles est toujours plus petite que l'autre. 



Il est, de plus, d'observation courante que les mêmes disproportions de 

 volume existent également entre les deux prolongements cylindraxiles de 

 deux cellules voisines ou occupant le même ganglion. 



Notre étude nous permet également de donner une interprétation fondée, 

 pensons-nous, de ces deux ordres de faits. 



Examinons, en effet, deux cellules dont les cylindraxes diffèrent comme 

 volume. Il semble que celui qui est plus volumineux est constitué par des 

 fibrilles plus nombreuses, qu'il se distribue à des éléments anatomiques plus 

 nombreux et qu'il parcourt un espace plus étendu que l'autre. 



Quand deux cellules ont des cylindraxes de même grosseur, il semble, par 

 contre, être constitué par le même nombre de fibrilles ou à peu près, inner- 

 ver des éléments en nombre à peu près égal et présenter une longueur à peu 

 près semblable*. 



Ces faits, pour peu qu'on veuille réfléchir, nous indiquent bien la raison 

 des observations citées plus haut. 



Quand on examine le mode de terminaisons d'un cylindraxe , on voit 

 ((u'elles sont collatérales ou terminales. Qu'on ait affaire aux unes comme 

 aux autres, elles se présentent toujours sous l'aspect de fibrilles très ténues 

 se terminant par un renflement, et provenant de la dispersion de " faisceaux 

 constituant un cylindraxe. 



Si donc ce dernier innerve peu d'organes, il aura peu de terminaisons col- 

 latérales ou terminales, c'est-à-dire peu de fibrilles constituantes, par consé- 

 quent il sera peu volumineux. Dans le cas contraire, le cylindraxe sera plus 

 ou moins gros. Cette interprétation, qui regarde plus particulièrement les cy- 

 lindraxes de deux cellules voisines, peut également s'appliquer aux branches 

 différentes (branche périphérique et centrale) d'une même cellule ganglion- 

 naire*. 



Elle n'est pas d'ailleurs en désaccord avec ce que l'on sait sur la structure 

 de la cellule nerveuse et du cylindraxe. 



Dans sa thèse de doctorat es sciences, notre maître, le professeur de Nabias, 

 a donné avant nous une pareille explication. Les faits que nous exposons et 



1. Il est bien entendu qu'on ne peut apprécier ces choses chez les vertébrés que d'uue 

 façon très approximative. 



2. Nos observations, comme celles des auteurs que nous avons cités plus haut, ont porté 

 surtout sur les ganglions de l'oreille et sur les ganglions lombaires. 



