LE GANGLION OTIQUE 



Par Oh. WEIGNER 



ASSISTANT o'aNATOMIK NOBMALK 



(Travail de l'Institut anatomique du professeur JANOSIK à Prague.) 



Nous avons longtemps admis, au moins au point de vue clinique, que le 

 corps humain était partagé en districts, dont l'innervation étail constamment 

 sous la dépendance de certains nerfs; mais on sait à présent, que cette idée 

 n'est pas exacte et que les rapports ne sont pas aussi simples, car il y a dans 

 la ramification du nerf périphérique une certaine inconstance. On doit chercher 

 la cause de cette inconstance dans les plexus nerveux abondants : aussitôt 

 que les fibres nerveuses forment un plexus, le nerf cesse d'être le même in- 

 dividu anatomique et par cela aussi physiologique après sa sortie du plexus, 

 •l'ai été conduit à de semblables idées en étudiant le ganglion otique. Quelques 

 découvertes dues au hasard furent cause que je suivis celte relation dans toute 

 une série d'objets. 



Bien que Meckel ait exactement décrit le passage de la troisième branche 

 du nerf trijumeau par le trou ovale et sa ramification terminale, quoiqu'il ail 

 mentionné le rapport de la corde du tympan avec le nerf lingual et le ganglion 

 sous-maxillaire, cependant il ne dit absolument rien du ganglion otique, en- 

 core moins d'un plexus situé au-dessous du trou ovale. Ce fut Arnold qui, 

 pour la première fois, en 1826, découvrit et décrivit le ganglion otique de ma- 

 nière telle, que ses dessins et ses explications ont été acceptés par la plupart 

 des traités d'anatomie. 



D'après la description d' Arnold le ganglion otique est une formation ovale, 

 aplatie, de couleur grise ou rougeâlre, située au côté interne du troisième ra- 

 meau du trijumeau, tout au-dessous du trou ovale ou aussi un peu au-devant 

 d^ lui. Ce ganglion est constitué par des fibres nerveuses fines, qui prennent 

 leur origine dans les 5" et 9° paires de nerfs crâniens, et dans le réseau des- 

 (juelles sont intercalées de nombreuses cellules ganglionnaires. Arnold n'y a 

 trouvé aucun plexus nerveux, mais toujours un ganglion ; cependant je puis 

 dire d'avance qu'il n'en est pas toujours ainsi. Je n'ai trouvé dans quelques 

 préparations aucune trace de ganglion ne rencontrant à sa place qu'un plexus 

 nerveux interposé sur le trajet des nerfs et plus ou moins étendu, dans 



1. Extrait de l'Académie des sciences de Bohême. 1898. 



