TRAVAUX ORIGINAUX 303 



pour ainsi dire une transition entre les formes massives qui représen- 

 tent la disposition typique de ce muscle chez les Téléostéens, et le 

 sphincter de l'Anguille qui est en partie plus ou moins disséminé dans 

 le stroma. 



B - — STRUCTURE DES ÉLÉMENTS DU SPHINCTER 



La disposition! générale et les connexions du sphincter étant connues, 

 il importe maintenant d'étudier les détails de la structure de ses élé- 

 ments. Ces cellules contractiles présentent en effet quelques particularités 

 cytologiques qui n'ont jamais été signalées par les auteurs. Cette étude 

 nous permettra en outre de fournir la preuve que ce sont effectivement 

 des éléments musculaires, fait que nous avons admis jusqu'à présent 

 d'une façon toute gratuite. Cela paraît d'autant plus nécessaire que quel- 

 ques auteurs, avec Koganeï (1S85, p. 47) ont méconnu la signification 

 exacte de ces cellules myo-épithéliales. 



Comme preuves de la nature musculaire de ces éléments plus ou moins 

 modifiés de la pars iridica retinee, nous pourrons invoquer leur forme et 

 aussi leurs changements de forme, qui témoignent de leur contracti- 

 lité, mais surtout la présence dans leur cytoplasme de parties différen- 

 ciées ayant tous les caractères histologiques des myo fibrilles. 



Par leur forme, ces cellules rappellent très exactement les fibres mus- 

 culaires lisses. Ce sont des éléments allongés, dont les extrémités s'étirent 

 en pointes effilées. Ces minces fuseaux se disposent parallèlement au bord 

 de la pupille, de telle façon que leur contraction entraîne un resserrement 

 de cet orifice. 



Il est facile de se convaincre de ces faits sur des dissociations. A cet 

 égard, les observations de Farer (1876, p. 78) sont parfaitement exactes. 

 Il a fort bien vu aussi que cette opération réussit plus facilement chez 

 les Poissons que dans nulle autre classe de Vertébrés. Nous en voyons la 

 raison dans le mode de groupement tout différent de ces fibres musciilaires 

 lisses si spéciales : il ne faut pas oublier qu'elles constituent chez les Pois- 

 sons une masse épithéliale, et chacun sait que les dissociations des parties 

 épithéliales de l'iris sont relativement plus faciles. Les figures de Steinach 

 (1892, pi. II, fig. 10 et 11) sont, à cet égard, des plus caractéristiques 

 et nous n'avons pas cru devoir représenter ici les cellules que nous 

 sopnmes arrivé à dissocier avec facilité chez Scorpsena porcus et Chryso- 

 phrys aurata. 



Pour donner une idée exacte de la forme de ces cellules myo-épithé- 

 liales, nous préférons reproduire quelques coupes orientées suivant leur 

 grand axe. Elles' ont l'avantage, sur les dissociations, de fournir en même 



