TRAVAUX ORIGINAUX 



99 



1662. Voici ce qu'en écrivait Bartholin, quelques années plus tard, en 

 1684, dans son Traité d'anatomie (Thomae Bartholijji, Anatome, 

 MDCLXXXIV, p. 512). 



Caiialiculi lachry maies. — Puncta Lacrymalia in limbo palpebrarum^ quœ 

 intra illarum tunicas crediderunt alii desinere, brèves demittere canaliculos 

 in nares desinentes advertit Stenonius, qui demonstrantur si caute, dif- 

 fractis narium ossibus, tunicae relinquantur integrœ, mox enim ubi ossa 

 penetraverint, in sinum ampliati narium tunicae continuantur. In homine 

 quoque in nares desinit : in avibus vero ostia majora^ profundius quaerenda, 

 receptum majorem stilum per palati rimam emittunt. Cum hsec mihi osten- 

 deret Stenonius, expeditam viam visus sum mihi videre, qua ex oculis non 

 solum ad irrigationem membranse humor defluat continue^ sed, si acrius 

 serum^ in sternutatione, irritet. Hinc compresse angulo oculi sternutatio inhi- 

 betur^ non quod calore fricatione concitato calor discutiatur ut disserit in 

 Problem, Aristoteles, sed quod constricti canaliculi impediant acris lymphae 

 descensum. 



La première figure que nous ayons pu nous procurer au sujet des con- 

 duits lacrymaux appartient à l'œuvre de Manget (Joh.-Jacob Mangeti, 



./ 



Fig. I. — Planche de l'ouvrage de ilorgagni. 

 {Adver. Auat., I, 1740.) 



Theatrum anatomicum, Geneva, mdccxvii, t. II; Tabula extraordinem, V, 

 p. 342). Manget a publié dans son ouvrage une longue dissertation épis- 

 tolaire adressée par J.-Bth. Bianchi à Jos. Lanzom (p. 342). Plus tard, 

 MoRGAGNi y consacra de longs détails dans ses Adversaria Anatomica 

 {Adv. Anat., t. I, p. 27, et VI, p. 44 à 86). Nous donnons ici la figure de 

 l'ouvrage de Morgagni (Adv. Anat., t. I, p. 52). 



