TRAVAUX ORIGINAUX 123 



2" coupe moyenne ou osseuse; S*' coupe du canthus. Ensuite, nous don- 

 nerons les recherches faites sur le conduit ouvert, suivant une section 

 longitudinale. Enfin, nous montrerons aussi les moulages pris sur diffé- 

 rents types de conduits. 



1^ Étude des coupes. — L'étude des coupes est extrêmement inté- 

 ressante, car elle permet de voir la totalité de la morphologie interne 

 du conduit dans les segments qui leur sont intermédiaires. La coupe 

 inférieure, ou coupe turbinale, est quelquefois immédiatement au-dessus 

 de l'orifice inférieur lorsque ce dernier est largement béant et ne présente 

 pas de replis valvulaires ; dans ce cas, on voit une distension inférieure 

 qui constitue, pour ainsi dire, une sorte de sac lacrymal inférieur. Lorsque 

 l'on compare le calibre de cette portion avec celui de la coupe du canthus, 

 qui porte en plein sac lacrymal des auteurs, on voit nettement que la 

 portion la plus distendue est souvent l'inférieure. Nous avons pris des 

 croquis des sections correspondantes aux différents niveaux signalés. 

 Il y a des variations assez considérables de calibre. D'une façon générale, 

 les deux coupes inférieures, turbinale et osseuse, offrent des sections 

 de conduits à peu près circulaires. La coupe canthique nous permet de 

 constater que le conduit est réduit souvent à une fente elliptique, plus 

 ou moins allongée. Pour classer nos figures, nous nous sommes borné 

 à diviser les conduits en deux catégories : les conduits étroits et les 

 conduits béants. 



Les conduits étroits. — Ils présentent parfois une étroitesse telle que 

 la lumière centrale est punctiforme. Les figures (obs. 31 et 35) nous mon- 

 trent, au centre d'une zone blanchâtre de tissu fibreux, un petit pertuis 

 très réduit; tout autour de cette zone blanchâtre se trouve la gaine vas- 

 culaire, d'aspect érectile, qui la sépare de l'enveloppe périostée. Dans 

 tous ces cas, la portion supérieure ou cystique est réduite à une fente 

 linéaire très étroite. La lumière du conduit peut manquer. Nous avons 

 déjà discuté le fait à la Société d'Anatomie de Bordeaux (séance du 

 9 juin '1909). Nous donnons ici les deux séries de dessins correspondants 

 à deux observations d'oblitération complète de la portion inférieure du 

 conduit lacrymal (fig. 13, III et IV). Les sujets qui en étaient por- 

 teurs ne présentaient aucune trace d'intervention sur les canalicules 

 lacrymaux. La partie supérieure du conduit, c'est-à-dire le sac, n'était 

 nullement ectasiée, ni altérée, au point de vue macroscopique. Nous 

 penchons à croire qu'il s'agit là d'imperforations congénitales de tout 

 le segment inférieur du conduit. Les sujets qui en étaient porteurs 

 ont dû, peut-être durant toute leur vie, présenter un épiphora plus ou 

 moins accusé. Comme on ne trouve pas de traces d'altérations inflam- 



