296 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



différentes d'un même iris, montrent bien qu'elles ne relèvent pas uni- 

 quement de l'état de contraction ou de relâchement du sphincter. 



Dans d'autres cas, nous ne saurions invoquer cette raison, puisque 

 nous n'avons pu constater leur coexistence sur un même œil : les indica- 

 tions relatées ici ont été fournies par des séries appartenant à des yeux 

 différents. Mais comme toutes les fois que nos observations ont porté 

 sur plusieurs échantillons d'une même espèce, l'aspect du muscle était 

 le même pour un secteur donné de l'iris, nous croyons pouvoir en déduire 

 qu'il s'agit bien là encore de dispositions anatomiques permanentes. 



Parmi les types de ce groupe dont le sphincter est des plus homogènes, 

 Uranoscopus scaher offre un intérêt tout particulier à cause de la pré- 

 sence de l'opercule pupillaire (o. p, fig. 8). Ainsi qu'on peut le voir ici, 

 l'anneau musculaire, dont la largeur varie dans les divers secteurs de 



l'iri^, se trouve partout très voisin du 

 bord de la pupille, sauf du côté de 

 l'opercule. A ce niveau, les fibres mus- 

 culaires continuent leur trajet à peu 

 près régulièrement elliptique et ne pé- 

 nètrent pas dans cet appendice. Celui-ci 

 apparaît donc comme une région con- 

 sidérablement élargie de cette partie de 

 l'iris située en dedans du sphincter et 

 qui est, partout ailleurs, d'une étroi- 

 ^'hà.~7j ^"^ d'ensemble du sphincter tesse très grande. Sur les coupes méri- 



cnez Uranoscopus scaher (schéma). _ ° " 



N., côté nasal; T., côté temporal; o. p., diennes on voit que l' opercule est cons- 



opercule pupillaire. xu ' es ». i x j u- • 



titue en effet par le stroma de In'is, 

 occupé en grande partie par la membrane argentine et en arrière duquel 

 on trouve les deux lames pigmentaires de la pars iridica retinœ, non 

 transformées en éléments musculaires. Nous remarquerons que la forme 

 générale du sphincter est ici toute différente de celle qu'on observe 

 chez d'autres Poissons osseux pourvus d'un opercule et dont on trou- 

 vera plus loin la description. 



o^ Espèces où le sphincter est, par places, du type éphitélial stratifié 

 et épais. 



Cette disposition du sphincter, qui correspond à celle que nous avons 

 décrite chez Pagellus erylhrinus, se rencontre aussi chez Chrysophrys 

 aurata, Mullus surmalelas, Rhomhus Ixvis, Scorpœna porciis, Solea las- 

 caris, et S. vulgaris, Trigla aspera, Thynnus vulgaris, Lophius pisca- 

 toriiis, Zens faber, Trachypterus faix. 



Notons d'abord que, pour les animaux de ce groupe, cumiiie pour ceux 

 du précédent, il existe des différences locales très marquées dans la consti- 



