TRAVAUX ORIGINAUX 319 



couche, pour ainsi dire continue. Aussi dans les séries de coupes radiées 

 de ces secteurs, ne manquent-elles dans aucune, ce qui n'est pas le cas 

 dans les autres parties de l'iris où elles sont beaucoup plus clairsemées. 

 Chez Pagellus eryihrinus et Siphonostoma argentatum nous n'en avons 

 rencontré que dans les parties temporale et dorsale de l'iris. Enfin, Blen- 

 nius oceïlaris, Gobius niger, Mullus fuscaius, Crenilabriis pavo, Scomher 

 scomber, Thynnus vulgaris, Serranus cabrilla et Zeiis faber n'en renfer- 

 maient que dans le secteur temporal. 



L'étude comparative de ces quelques espèces montre bien que c'est 

 dans la région temporale de l'iris que ces fibres rayonnantes postérieures 

 prédominent ou même existent d'une façon exclusive. Par ordre d'im- 

 portance au point de vue de leur richesse en éléments de cet ordre, vien- 

 nent ensuite le secteur dorsal, puis le ventral, et enfin le nasal qui paraît 

 en être dépourvu d'une façon à peu près complète. 



Bien entendu, nous ferons au sujet de la répartition topographique de 

 ces fibres les mêmes réserves que pour celles des éléments du sphincter 

 Nos séries prélevées dans les divers secteurs de l'iris ne comprenaient 

 pas toujours la totalité des coupes et elles ne pourraient nullement servir 

 à des tentatives de reconstruction. Mais ces observations montrent bien, 

 toutes choses étant égales d'ailleurs, que la répartition de ces fibres n'est 

 pas homogène et il semble s'en dégager un fait assez important : la prédo- 

 minance des fibres rayonnantes dans le secteur temporal. 



Cette donnée anatomique présente quelque intérêt, parce qu'elle permet 

 d'expliquer certains faits expérimentaux bien établis par Th. Béer (1896). 

 Dans son remarquable travail, auquel nous avons plusieurs fois déjà 

 fait allusion, cet auteur signale (p. 634) une particularité importante 

 des mouvements provoqués de l'iris chez les Poissons osseux : en exci- 

 tant électriquement le segment antérieur de l'œil de certaines espèces, 

 il a noté un déplacement en bloc très marqué de l'orifice pupillaire vers 

 le côté temporal de l'œil. Autrement dit, tandis que le rebord nasal de 

 l'orifice esquisse un mouvement très net d'occlusion en se portant vers 

 le centre de la pupille, c'est-à-dire, en somme, en se dirigeant vers le 

 bord temporal de l'iris, celui-ci se déplace parallèlement et gagne aussi 

 le côté temporal de l'œil. Ce mouvement de retrait très accentué sur la 

 partie temporale de l'iris doit être le résultat de la prédominance des 

 fibres rayonnantes en ce point (1). Remarquons que parmi les espèces. 



(1) Dans une note préliminaire, à la réunion de la Société des Anatomistes 

 (Marseille, 1908) nous avons émis cette idée que l'on pouvait expliquer le fait 

 signalé par Th. Béer, par l'inégalité du développement du sphincter dans les 

 divers secteurs de l'iris. Une étude plus complète de la distribution des fibres 

 rayonnantes postérieures a, on le voit, modifié notre opinion première sur ce 

 point. 



