TRAVAUX ORIGINAUX 335 



Mon intention est de traiter cette question de la métamorphose des 

 muscles sans toucher à la vieille dispute sur la nature des phagocytes. 

 Quelque importance de principe qu'ait cette question, la métamorphose 

 des muscles présente d'autres points aussi d'un grand intérêt. 



Selon Durante, on peut diviser la métamorphose régressive d'une 

 fibre musculaire en deux phases : 



A) La dégénérescence; 



B) La régression plasmodiale et cellulaire. 



Le premier procès serait donc un phénomène dégénératif prépara- 

 toire; il se distinguerait spécialement par la rupture des colonnettes et 

 par une hyperplasie du sarcoplasme. Après quoi vient la seconde phase 

 qui est marquée par la désagrégation des fibres musculaires due à des 

 éléments phagocjrtaires. 



J'ai mis le plus grand soin à l'étude de la première de ces phases, parce 

 que c'est dans celle-ci que les mitochondries jouent le plus grand rôle. 



La théorie qui vient d'être publiée par Holmgren attribue, comme 

 déjà il a été dit, plus d'importance qu'auparavant aux sarcosomes, 

 grains interstitiels ou mitochondries, comme on voudra les appeler. 



Dans les premières périodes de la métamorphose, celles qui correspon- 

 dent à « la phase de dégénérescence » d'après Duvault, on peut a priori, 

 si on prend pour base la théorie susnommée, supposer que ces mitochon- 

 dries doivent jouer un rôle dominant. J'ai vu tout de suite qu3l parti on 

 peut tirer de la théorie de Holmgren, même quand il s'agit de l'étude de 

 la métamorphose musculaire. 



Qu'a-t-on donc jusqu'à présent découvert quant aux changements 

 dégénératif s qui se passent dans la phase de « dégénérescence »? 



Je crois d'abord pouvoir éclaircir la manière dont jusqu'à présent on 

 a envisagé cette question, en citant Duvault. 



« A l'état normal où la puissance contractile est à son maximum, le 



myoplasme l'emporte A l'état pathologique, les rôles s'intervertissent. 



La substance striée, trop hautement différenciée, demeure inactive ou 

 se coagule, dégénère et disparaît. Elle ne saurait donner de renseignements 

 complets sur des phénomènes réactionnels auxquels elle ne prend qu'une 

 part secondaire. Le rôle actif est ici réservé au sarcoplasme, qui réagit 

 facilement, rapidement et énergiquement. » 



Nous voyons donc qu'il s'agit essentiellement de bien distinguer le 

 changement des colonnettes d'un côté et celui du sarcoplasme d'un autre 

 côté. L'avis auquel on vient de se référer prouve bien qu'une inversion 

 a lieu et que, dans la dégénération, le sarcoplasme domine la substance 

 contractile. 



Examinons d'abord ce que les auteurs plus anciens disent sur les chan- 

 gements dégénératifs de la substance contractile. 



