90 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



fig. 1) OÙ l'on trouve parmi les branches efférentes du ganglion un ra- 

 meau à trajet postérieur. 



Nous avons vérifié nous-même la distribution des efférents sous-maxil- 

 laires sur les pièces que nous avons disséquées pour contrôler l'existence 

 du rameau pharyngé décrit par Cl. Bernard puis repris par Cutore. 



On comprend mal tout d'abord que les nerfs partis du ganglion puis- 

 sent se rendre dans la glande sous-maxillaire, le ganglion se trouvant en 

 deçà du muscle mylo-hyoïdien, la glande se trouvant au delà. Et il nous 

 a semblé, en effet, que les filets glandulaires abordaient la glande aussi bien 

 que le canal de Wharton, toujours au même point. Rappelons-nous que 

 la glande et son prolongement antérieur forment une sorte de fer à cheval 

 qui embrasse le bord postérieur du mylo-hyoïdien. De la concavité de 

 la glande part son canal excréteur; et cette concavité constituerait alors 

 une sorte de hile excréteur pour la glande. C'est par ce bile que les nerfs 

 glandulaires entrent dans la glande, abordant au même niveau le canal 

 de Wharton. Souvent il arrive que des rameaux spéciaux venus du gan- 

 glion ou bien que des rameaux venus des nerfs ganglionnaires suivent le 

 canal de Wharton plus loin, alors que celui-ci chemine sur la face externe 

 du prolongement de la sous-maxillaire. Souvent aussi nous avons vu le 

 ganglion donner naissance, en dehors des filets du hile, à des nerfs spé- 

 ciaux pour le prolongement antérieur. 



Dans deux cas, nous avons observé une distribution spéciale du gan- 

 glion. Dans l'observation 2 (côté gauche), nous ayons trouvé en plus des 

 branches habituelles un nerf allant à la glande sublinguale et neux nerfs 

 qui entouraient une petite artériole, branché de la faciale échappée de 

 l'artère, au moment où celle-ci contourne la glande. Dans l'observation 5 

 (côté droit) existait un nerf qui suivait le tronc du Hngual jusque dans la 

 langue. 



Enfin il peut arriver que certains nerfs glandulaires ne passent pas 

 par le ganglion, et dans trois observations (obs. 1, côté droit; obs. 10, côté 

 droit, et obs. 13 côté gauche) nous voyons un filet nerveux échappé du 

 lingual qui se rend directement soit au prolongement de la sous-maxillaire 

 seule, soit au prolongement et au canal de Wharton. 



Nous n'avons vu jusqu'à maintenant que les filets efférents en quelque 

 sorte normaux; nous voulons dire par là ceux que l'on trouve décrits 

 avec plus ou moins de détails dans tous les Traités classiques d'anatomie. 

 C'est ainsi que Van Gehuchten, dans son Anatomie du Système nerveux 

 de 1906 ne signale encore que les efférents glandulaires et canaliculaires ; 

 CuNÉo (in Poirier), Testut (6^ édition, 1912) ne font aucune mention 

 d'autre nerf efférent. Et cependant le rameau pharyngé décrit par Cutore 

 et précédemment par Cl. Bernard a été retrouvé par nous d'une façon 

 pour ainsi dire constante. Comme nous le disons au début, nous avons 



