292 niBLIOGRAPIIIE ANATOMIQUE 



mais à J. Wagner (1) revient l'honneur d'avoir donné, en 1861, une 

 description complète d'un canal central double, situé dans la moelle 

 dorsale de l'homme. La description de cet auteur n'est pas seulement 

 anatomique; elle est complétée par un examen microscopique dont les 

 résultats sont consignés dans une série de figures. 



Entre autres faits, Wagner attire l'attention sur la disposition de 

 l'épithélium épendymaire et sur sa prolifération; il pense que l'existence 

 de cet épithélium est indispensable pour affirmer l'existence d'un dédou- 

 blement véritable du canal central : « Ein wirklicher doppelter Central- 

 kanal muss in seinen heiden Lumen von Epithélium ausgekleiden sein », 

 dit-il. Aussi les observations antérieures de Calmeil, de Clarke, de 

 Gall, lui paraissent-elles n'être dignes d'aucun crédit. 



Le dédoublement véritable du canal central de la moelle est pour lui 

 une curiosité que « les yeux de l'homme n'avaient pas encore vue ». 



Depuis Wagner, les observations se sont multipliées, mais il importe, 

 poiu" plus de clarté, de les grouper sous un certain nombre de types. 

 Pareil groupement, hâtons- nous de le dire, ne présente aucune valeur. 

 Il a pour but unique de rendre plus aisé l'exposé des faits. 



A) Certaines observations ont trait à des moelles où la multiplicité 

 du canal épendymaire constitue l'unique malformation qu'on puisse 

 observer et qu'on observe en une région quelconque de la moelle (région 

 cervicale, dorsale ou lombaire). Tel est le cas de Jolyet (2) : le canal, 

 perméable dans toute son étendue, présentait des bifurcations et mêrae 

 des trifurcations multiples depuis le cône terminal jusqu'au bulbe. 



Tel est encore le cas de Newton Pitt (3) observé chez un sujet atteint 

 de maladie de Friedreich : la moelle était parcourue par deux canaux 

 épendymaires. 



B) D'autres fois, la malformation s'accompagne de lésions inflamma- 

 toires de la moelle ou de ses enveloppes (tuberculose vertébrale, myélite, 

 tumeur, etc.). 



C'était le cas chez un enfant de huit ans atteint du mal de Pott cervico- 

 dorsal avec myélite. Sur ce sujet, Achard (4) a trouvé au niveau de la 



(1) 1861. J. Wagner, Notiz viber einen Theilweise doppelten Centralkanal 

 im Riickenmark des Menschen [Archiv fur Anat. Physiol. und wissenschaft. 

 Medizin, etc. Leipzig, p. 735). 



(2) 1867. Jolyet, Sur un cas d'anomalie du canal central de la moelle épi- 

 nière [Comptes rendus de la Société de Biologie). 



(3) 1891. Newton Pitt, In article de Tooth : Heterotopia of spinal Cord 

 [The British Med. Journal, p. 803). 



(4) 1888. Achard, Su • une anomalie de la moelle épinière, dupUcité partielle 

 du canal central [BuU. Soc. Anat. Paris, p. 922). 



