4G BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



Si la formation des fibres zonulaires est surtout le fait d'un accole- 

 ment de fibrilles, quels peuvent être les facteurs de sa production? Les 

 fibrilles doivent évidemment présenter d'abord une propriété agglu- 

 tinative spéciale qui le permet. Cependant la tendance agglutinative 

 ne doit pas être très forte et ne doit se manifester que s'il y a un contact 

 plus ou moins prolongé des fibrilles entre elles; et alors on peut chercher 

 les causes susceptibles de provoquer ce contact. A ce point de vue, il 

 est à remarquer que les fibres zonulaires, temporaires et définitives, se 

 dirigent d'une façon générale, soit à partir de l'épithélium ciliaire, soit 

 à partir de vaisseaux (sans, pour cela, avoir nécessairement leur point 

 de départ à la surface de l'épithélium ou des vaisseaux), et qu'elles se 

 portent plus ou moins directement vers le cristallin, à l'approche duquel 

 elles se dissocient. Deux causes nous paraissent pouvoir être invoquées 

 dans la production de cette disposition : les courants nutritifs et les 

 tractions. Pour les premiers, quoique faibles, on peut penser qu'ils 

 partent en effet soit des vaisseaux, soit de l'épithélium ciliaire et se 

 dirigent surtout vers le cristallin, dilacérant les fibres et les entraînant 

 peu à peu dans le sens de leur marche, comme nous l'avons vu plus haut 

 à propos de l'examen d'un cas particulier. Quant aux tractions, si mou 

 que le cristallin puisse être à cette époque, il n'en constitue pas-moins, 

 grâce surtout à la capsule qui l'enveloppe, une masse douée d'inertie 

 et tirant, à chaque mouvement général de la mère ou du fœtus, sur une 

 partie ou sur l'autre des tissus l'entourant. Les fibrilles s'orientent alors 

 dans le sens des tractions, et leur nature spéciale les fait adhérer entre 

 elles. Enfin, on peut ajouter à ces tractions intermittentes l'étirement 

 lent et continu résultant de l'agrandissement de l'espace zonulaire et 

 de la loge vitréenne. Cet étirement contribuerait au groupement des 

 fibrilles par un mécanisme analogue à ce qui se passe dans le filage des 

 textiles, et par conséquent totalement différent de celui qui est invoqué 

 dans les théories de Damianoff, de Tr. Collins, etc., sur le développe- 

 ment de la zonule. 



Quoi qu'il en soit de ce mécanisme, les faits qui précèdent nous parais- 

 sent suffisants pour admettre que le tissu que nous avons désigné jusqu'ici 

 sous le nom de « corps vitré vasculaire » ne prend aucune part à la for- 

 mation du corps vitré proprement dit, mais ne forme, au contraire, que 

 des éléments zonulaires dont une partie sont persistants. Sans nous 

 renseigner complètement sur la nature de ce tissu, ces faits pourraient 

 permettre de le nommer : soit corps vitré zonulaire, puisque, en plus 

 des analogies de structure, il présente avec le corps vitré des relations 

 d'origine, d'ailleurs incomplètement éclaircies; soit tissu zonulaire em- 

 bryonnaire, si l'on ne veut tenir compte que de sa destination, seule 

 bien étabhe. Ces termes auraient, en outre., l'avantage de pouvoir être 



