26 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



babilmente le slruUure viste dal Kœllikku sono pure quelle osservate da me, 

 ma la descrizione è inesalla; primo riguardo al numéro eccessivo dei nodi, 

 poi riguardo alla loro forma rappresenlata troppo allungata; in seconde luogo 

 riguardo alla loro strultura rappresenlata nelle ligure corne slriala menlre 

 nel testo non vi si allude : in fine riguardo aile reazioni microchimiche e 

 fisiclie aile quali non si fa cenno. 



Mkissner (i), che studio le fihro-cellule nella vescica del coniglio, del 

 gatto e nella inilza délia pecora, fissate allô slato di totale o parziale contra- 

 zione, disse che le fibre nella conlrazione presentavano una strana pieghet- 

 latura Irasversale d'uno solo degli orli délia cellula, per modo da far loro 

 assumere ahbaslanza chiaramenle 1' aspello di una sega. Egli in tal modo 

 veniva a coiulividere h idée degli antichi fisiologi, che jjrimi sludiarono il 

 meccanismo délia conlrazione, ammeltendo che la libra muscolare liscia 

 conlraendosi assu messe un aspetto a zig zag; quesla inlerpretazione fu anche 

 avvalorata da un lavoro sperimentale di Prévost e Dumas (5) e dalle osser- 

 vazioni di R. Wagner (6) che studio la conlrazione délie fibre muscolari del 

 distoma duplicatiim. 



R. Heidenhain (7-8), ehe fino dal 1861 aveva in parte osservalo nella 

 mu.scolatura deirintestino di un bue la strultura accennata dal Leydig e 

 dal Kœlliker, ne dava due diverse spiegazioni. Ammetleva che 1' apparire 

 di quesle zone diversamente rifrangenti nella fibra muscolare liscia polessero 

 rappresenlare una apparenza di conlrazione per elîetto di una diminuila 

 funzionalilà délie cellule oppure provenire da fenomeni di coagulazione. 



Hasse (9) in sezioni di slomaco muscolare di gallina, ha pure vedulo la 

 strultura accennata da Leydig, ma egli, al contrario di queslo autore, 1' in- 

 terpréta corne dovula ad illusione ollica per fibre disposte in senso Irasver- 

 sale aile prime. 



Anche Grimm (10) si unisce ad Hasse contro 1' inlerpretazione di Leydig. 



CuRSCHMANN (11) in una pubblicazione apparsa lo slesso anno (1805) 

 parla a hmgo dello stomaco muscolare degli uccelli senza far menzione délia 

 strultura e dcU'aspetto dei muscoli. 



Cosi lo ScHWALBE (12) studiando le fibre délia vescica del cane, una sola 

 voila in una cellula trova un lievissimo accenno di slrialura Irasversale e ne 

 dà un disegno che fa supporre non si tratli délia strultura giâ vista e de- 

 scrilla da Kœlliker e da Leydig ; l'aulore slesso confessa di non poler deci- 

 dere se si Iratli in queslo caso di conlrazione o d' altra strultura. 



Cattaneo (13), molli aniii dopo, riconferma in parle il reperlo di Leyuig 

 e dice : « nell'ARDEA, nel Larus, nel Gecikus Irovai la soslanza délie fibre 

 non del lutto omogenea e jalina ma distinta confusamenle in segmenli suc- 

 cessivi. » 



Cazin (U) in una lunga memoria sullo stomaco degli uccelli nega 

 recisamente quanlo aveva aflermato Leydig ed accenna alla pubblicazione 



