TRAVAUX ORIGINAUX 75 



ni analyser ce qu'il a écrit au sujet des dilTérents muscles qu'il a étudiés; je 

 me boinerai au digaslrique. Mais, avant de commencer cette revue critique, 

 qu'il me soit permis de faire remarquer que le travail de Rouvière est fort 

 important, car il vient jeter quelques lumières sur certaines questions fort 

 controversées jusqu'ici. Il est heureux que les anatomistes s'adonnent enfin 

 à la myologie, cette branche de l'anatomie encore si délaissée et où il y a 

 cependant tant à faire. 



Rouvière admet que : 



« 1° Le digaslrique, chez l'Homme, est formé par la réunion de deux 

 muscles primitivement distincts. L'un de ces muscles constitue le ventre 

 antérieur, l'autre le ventre postérieur du digaslrique; 



« 2" Le ventre antérieur du digaslrique et le muscle génio-hyoïdien ont la 

 même origine phylogénique. Ils dérivent tous deux de la portion pré-hyoï- 

 dienne du muscle slerno-maxillaire; 



« 3° Le ventre postérieur du digaslrique et le muscle stylo-hyoïdien déri- 

 vent d'une même formation musculaire, le transverse jugulaire ; 



€ 4° Le ventre antérieur et le ventre postérieur du digaslrique, chez les 

 Mammifères, se réunissent progressivement l'un à l'autre par leurs extré- 

 mités hyoïdiennes. Il en résulte la formation d'un tendon intermédiaire qui 

 peut se transformer en intersection tendineuse complète ou incomplète, et le 

 muscle digaslrique se transforme en muscle monogastrique. » 



Ce sont là les conclusions mêmes de Rouvière ; je dois ajouter que de la 

 lecture complète de son travail, il ressort, en outre, que, avant de se souiler, 

 les ventres antérieur et postérieur se fixent sur l'hyoïde. 



En résumé Rouvière accepte mon hypothèse en ce qui concerne l'origine 

 du ventre antérieur, celle de Gegenbaur pour la dualité d'origine et le pro- 

 cessus d'union des deux ventres; il n'introduit qu'une considération nouvelle 

 dans ces débats, celle de l'origine phylogénique du ventre postérieur. 



Comme moi, Rouvière admet que le venlre antérieur du digaslrique pro- 

 vient, par clivage longitudinal, d'une masse musculaire primitive; mais, tan- 

 dis que j'avance que le clivage intéresse cette masse sur toute sa longueur 

 de façon à fournir le digaslrique en entier, Rouvière pense, au contraire, que 

 ce processus ne s'effectue que dans la partie antérieure de cette formation 

 originelle, ne donnant ainsi que le venlre antérieur de ce muscle : pour lui, 

 le venlre postérieur, comme nous le verrons plus loin, aurait une évolution 

 toute différente. D'après l'origine que Rouvière accorde au tendon inter- 

 médiaire (') et d'après ce qui ressort de la lecture attentive de son mémoire, 

 c'est au niveau de l'os hyoïde que s'arrêterait le clivage. Du reste, Rouvière 

 le dit lui-même : le ventre antérieur du digaslrique et le génio-hyoïdien 



(') Voir sa quatrième coDclusion rapportée ci-dessus. 



