TRAVAUX ORIGINAUX 79 



Dans cette seule phrase, coexistent plusieurs inexactitudes. 



Je n'ai jamais dit que les insertions du faisceau qui doit donner naissance 

 au digaslrique évoluent par bonds du sternum à la colonne vertébrale, puis 

 de celle-ci à l'os hyoïde, enfui de l'os hyoïde au crâne. Au contraire, toujours 

 et partout, j'ai soutenu que cette évolution est lente et progressive, et qu'il 

 existe des formes de passage fort nettes entre tous les états considérés. Pour 

 se convaincre de la véracité de ce que je dis ici, il suffit de consulter mes 

 publications sur le digaslrique; mais l'affirmation de Rouvière est bien trop 

 formelle pour que je me dispense de citer, dans cette note rectificative, quel- 

 ques passages de mes travaux, afin de mettre, une fois pour toutes, toutes 

 choses au point. 



Dans « Anatomie comparée de certains muscles sus-hyoïdiens » j'ai écrit, 

 page 182 : il se forme « par clivage longitudinal un faisceau externe qui pro- 

 gressivement devient indépendant et dont l'extrémité postérieure se rapproche 

 insensiblement de la base du crâne ». 



Même travail, page 181 : le faisceau qui doit donner le digastrique « s'est 

 peu à peu modifié ». 



Même travail, page 179 : « Si l'on fait une étude complète du digastrique 

 chez les Reptiles, on constate que, à mesure que l'on considère un être plus 

 supérieur, l'insertion postérieure de ce faisceau se rapproche de plus en 

 plus de la base du crâne. » 



Dans « Relations du digastrique » {Bibliographie anatomigue, tome XII), 

 on trouve : « Les caractères anatomiques du faisceau externe (formation pri- 

 mordiale du digastrique) se modifient progressivement de façon à aboutir 

 à la constitution du digastrique, tel qu'il existe chez les Mammifères ». 



La même phrase se rencontre dans « Nouvelles recherches sur le dévelop- 

 pement phylogénique du digastrique » (C. R. Association des anatomistes, 

 Congrès de Toulouse). 



Dans « Observations sur le développement phylogénique du digastrique » 

 (janvier 1903), j'ai écrit : « L'insertion postérieure de la partie externe (celle 

 qui doit donner le digastrique), qui primitivement se fait sur les apophyses 

 épineuses, se modifie progressivement (") de façon à devenir uniquement 

 crânienne, semblable à celle du ventre postérieur du digaslrique des Mammi- 

 fères. » 



Je borne là ces citations (jui suffisent amplement à faire supposer que 

 Rouvière n'a pas lu ce que j'ai publié sur le développement phylogénique 

 du digastrique. 



D'autre part, dans le mémoire de cet auteur, il est des assertions difficiles 

 à conciher; c'est ainsi que, près de la phrase (*) où il dit que, d'après mon 



(' ) Le mol progressivement est souligné dans le texte. 

 (*) Exactement 21 lignes. 



BIBLIOOB. AKAT., T. XVII 



