TRAVAUX ORIGINAUX 1^7 



grande complexité que l'on ne rencontre guère en anatomie. » Chaîne a 

 bien voulu publier un tableau dans lequel ma théorie, encadrée entre celle 

 de Gegenbaur et la sienne, est résumée de telle façon que les différents 

 stades en sont indiqués et se succèdent progressivement. Je remercie 

 Chalne d'avoir ainsi «: amplement > montré la a simplicité » de ma manière 

 de voir. 



Chaîne a voulu me reconnaître un trop grand mérite. Il dit(') : « Il est 

 heureux que les anatomistes s'adonnent enfin à la myologie, cette branche 

 d'analomie encore si délaissée et où il y a cependant tant à faire. » 



Je suis très flatté, mais je suis obligé de reconnaître que enfin est de trop. 

 11 me parnît inutile de rappeler au souvenir de Chaîne le nom des anatomistes 

 qui se sont occupés et s'occupent de myologie, c'est-à-dire les noms de 

 presque tous les anatomistes. 



En terminant, Chaîne, tout d'abord, veut entièrement oublier ce qu'il a 

 « rencontré de pénible sous la plume de Rouvière ». Je serais très recon- 

 naissant à Chaîne de m'indiquer ce qui a pu lui être pënible dans le travail 

 qu'il a critiqué. 



Il a attribué ensuite à « des conditions antérieures différentes > les diver- 

 genc'3s qui nous séparent. Il écrit en ce qui me concerne : « Habitué à étu- 

 dier spécialement un organisme terminus, pour lui la chose importante 



est surtout l'explication de la constitution humaine. Le naturaliste, au con- 

 traire, ne voit en l'homme qu'une unité, un chaînon d'une série dont tous 

 les articles sont également intéressants. » Chaîne voudra bien reconnaître 

 qu'il est très important, dans l'étude des différentes unités d'une chaîne, 

 d'arriver à expliquer les particularités « d'un organisme terminus ». 



En terminant, je dirai volontiers, moi aussi, avec Duclaux : t Qu'importe 

 qu'une hypothèse soit fausse pourvu qu'elle soit féconde. » J'ajouterai : alors 

 môme qu'une hypothèse est reconnue fausse, il n'y a pas de quoi se lâcher 



(•) GHki^iS (Bibliogr. anùtomique, 1907. 2* fasc, p. 75). 



BIBLIOOR. AHAT., T. XVTI 



