TRAVAUX ORIGINAUX 141 



pas douteux que ce soit là une erreur d'interprétation et que, en réalité, la 

 mâchoire surnuméraire dépende du parasite hétéradelphe. Les deux branches 

 de cette mâchoire s'apparient chacune avec la branche du même côté de la 

 mâchoire principale, en sorte qu'il y a là un véritable dédoublement mandi- 

 bulaire expliquant parfaitement la bifurcation de la langue. 



Tous ces faits tendent à démontrer que la tête des Hétéradelphes, que l'on 

 croit généralement appartenir en propre au sujet principal, pourrait bien lui 

 être commune avec le sujet accessoire. 



P) Cou. — Il en est de même exactement pour le cou, comme en témoi- 

 gnent les Hétéradelphes à deux trachées dont nous parlerons plus loin. 



y) Tronc. — Le tronc du sujet accessoire semble avoir été absorbé par 

 celui du sujet principal. En réalité, il ne s'est pas développé. On ne trouve 

 généralement chez ce sujet ni colonne vertébrale, ni côtes, ni sternum; en 

 sorte que les membres s'jnsèrent directement sous la peau de la face ven- 

 trale de l'autosite, à la région sternale ou à la région épigastrique. Cepen- 

 dant, on a signalé à plusieurs reprises l'existence de rudiments de squelette 

 de tronc dans ce sujet. Si l'on peut mettre en doute certains cas manquant 

 de la vérification anatomique, il en est d'autres qu'il est impossible de récuser. 



L'Hétéradelphe de Chine présentait, au dire de Busseuil [13], un rudiment 

 de vertèbres cervicales que l'on sentait sous la peau ; mais la dissection n'en 

 fut pas faite. 



L'illustre Winslow[14] dit aussi avoir constaté à la palpation, sur la fille 

 hétéradelphe de l'Hôpital général, la présence d'une rangée de vertèbres 

 € dont on sentait assez distinctement la portion supérieure être attachée et 

 comme soudée à la moitié inférieure du sternum du grand corps de manière 

 que leurs apophyses épineuses étaient tournées en devant et que leurs por- 

 tions arrondies regardaient le sternum de la grande fdle ». Malheureusement, 

 quand il relate l'autopsie du monstre, qu'il fit d'ailleurs hâtivement, il reste 

 muet sur ces constatations qui auraient eu cependant besoin de contrôle. 



Trombelli [10] relate l'e-xistence du sacrum dans le bassin parasite de 

 l'Hétéradelphe qu'il a autopsié. 



Antonucci [15] a constaté aussi, à la dissection d'un enfant hétéradelphe, 

 la présence d'une deuxième colonne vertébrale, d'abord mal formée, mais 

 plus distincte dans ses parties inférieures, colonne ne comprenant pas moins 

 de dix-sept vertèbres, sans compter le sacrum et le coccyx, et présentant 

 trois petites côtes annexes. 



Lardier [16] rapporte qu'un parasite hétéradelphe dont il a fait l'exérèse 

 (voir plus loin), possédait un bassin constitué par deux iliums et deux pièces 

 postérieures irrégulières qu'il assimile à une vertèbre lombaire et à un 

 sacruo). 



