TRAVAUX ORIGINAUX 153 



l'œsophage, de la ou des Irachées, du ou des cœurs d'un Déradelphe [41 et 

 42]; pourquoi en serait-il autrement pour les Hétéradelphes, qui ne sont, le 

 plus souvent, que des Déradelphes asymétriques? Ajoutons que Lataste [23], 

 Anthony et Salmon [39] et l'un de nous [31 et 40] ont plus ou moins for- 

 mellement exprimé la même idée en ce qui concerne les Pygomèles ou Pel- 

 vadelphes. 



Dans les formes asymétriques, dymes ou delphes, il y a, pour ainsi din», 

 une branche gourmande qui a accaparé la nourriture et provoqué l'atropliie 

 de l'autre branche, comme cela a été saisi sur le vif par M. d'Audeville [43] 

 dans l'observation suivante : « Un omble chevalier, éclos avec deux tètes bien 

 formées, quoique inégales, montra dans la suite un développement exclusif 

 de la tète la plus grosse et une atrophie corrélative de l'autre. A la longue, 

 celle-ci se réduisit à un petit mamelon charnu qu'on aurait cru insignifiant, 

 car il ne laissait plus distinguer aucune trace d'organes des sens à sa sur- 

 face. » 



La branche qui régresse ou se développe moins que sa congénère peut 

 bien simuler un simple jet latéral ; en réalité, elle est terminale comme elle, 

 et la partie indivise ou Ironc de la bifurcation appartient au même titre à 

 l'une et à l'autre. Il y a plus. Cette partie indivise d'un Tératodyme ou d'un 

 Tératodelphe n'est pas seulement commune aux deux composants ; elle semble 

 les résumer dans une concentration plus ou moins unitaire, en sorte qu'il y 

 a coalescence de deux individus plutôt que fissiparité d'un seul. Ainsi s'ex- 

 plique qu'une duplicité restreinte, comme l'opodymie, ait une répercussion 

 lointaine sur le tronc et puisse entraîner, par exemple, le développement 

 d'un membre surnuméraire dans la région fessière (opodyme pygomèle); 

 ainsi s'explique, de même, que les Hétéradelphes soient susceptibles de 

 présenter deux trachées, deux cœurs ou encore le rudiment d'une deuxième 

 tète. 



On dirait vraiment qu'il y a une virtualité dualistique même dans les par- 

 ties où l'être est simple. Il n'est pas ju.squ'au simple dédoublement d'un 

 membre (mélomélie) qui ne soit susceptible d'un retentissement sur le tronc 

 et les viscères. 11 en a été publié des exemples [44]. Tout récemment encore, 

 M.VI. Navez et VAN GoIDSE^HovEN[45]ont fait connaître un cas de mélomélie 

 pelvienne droite chez un Agneau, à l'autopsie duquel ils décauvrireni, « à 

 côté d'une masse intestinale normalement constituée et développée, un 

 deuxième intestin, atrophié, long de près de i mètre après déroulement, 

 terminé en cul-de-sac à ses deux extrémités et indépendant des organes nor- 

 maux ». Cet intestin supplémentaire avait dû s'isoler, au cours du développe- 

 ment, par suite de l'oblitération de son origine branchée sur l'intestin princi- 

 pal; sa présence était certainement corrélative à la mélomélie du membre 

 postérieur droit, qui n'était elle-même qu'un terme simplifié de pygomélie 

 ou pelvadelphie. 



