274. 



BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



Si celle incomplète coalescence unificatrice se trouve au niveau des mem- 

 bres thoraciques, c'est un notomèle Ihoracique qui se forme ; si elle a son 

 siège à la région lombo-sacrée, il en résulte un notomèle pelvien. Dans tous 

 les cas, abstraction faite de leurs membres accessoires, les notomèles seraient 

 formés de deux individus réduits chacun à un demi-sujet, par conséquent 

 égaux et symétriquement développés comme dans la pygomélie. 



Cette conception de la noloméiie aurait un sérieux argument en sa faveur 

 si vraiment a existé le levraut figuré par Aldrovande sous la rubrique 

 LepusctUus octipes (fig. 7), car un pareil monstre pourvu de quatre oreilles, 



de deux queues, et affecté à la fois de 

 notomélie tboracique et de notomélie pel- 

 vienne ne peut s'expliquer autrement que 

 par une coalescence latérale de deux indi- 

 vidus, tendant à les confondre en un 

 seul. Et il ne semble guère possible de 

 douter de son authenticité d'après la men- 

 tion suivante qu'en fait l'auteur : 



« In feris quoque animantibus monstra 

 hujus generis aliquando observata fuerunt. 

 Legimus enim apud Conradum Licosthe- 

 nem, quod anno nostrœ salutis supra ses- 

 quimillesimum trigesimo tertio, Episco- 

 pizellse Turganiae oppidi apud Helvetios, 

 dum lepus gravidus exenteraretur, inven- 

 tus est in ventre lepusculus unico corpore 

 et capite, quator tamen auribus et octo- 

 pedibus, quorum quator proprium situm 

 accupabat, et reliqni quator in dorso emi- 

 nebant, quasi alium lepusculum reprae- 

 sentantes. Cum igilur hic monstrosus le- 

 pusculus ibi à multis fuissel visus et observatus, Tigurum postea tanquam 

 res admirabilis fuit transmissus.... » (Aldrovande.) 



Il y a d'ailleurs d'autres faits, moins contestables, sur lesquels la théorie 

 tératogénique en question peut s'étayer. 



Et, d'abord, on a souvent signalé chez des notomèles un spina bifida dans 

 la région d'implantation des membres surnuméraires, spina bifida intéressant 

 seulement les apophyses épineuses ou, le plus souvent, ouvrant le canal 

 vertébral. En principe, cette anomalie n'est que la conséquence d'un arrêt de 

 développement de vertèbres primordialement simples ; mais, dans le cas qui 

 nous occupe, nous sommes portés à croire qu'elle exprime une soudure 

 incomplète de deux rachis confondus ventralement, divergents en sens 

 opposé. N'a-t-on pas signalé chez certains notomèles une dualité vertébrale 



Flg. 13. 



Schéma de la notoméUe tboracique. 



