TRAVAUX ORIGINAUX 



109 



histologistes [Maiigo (1860), Wagener (1863), ScHWALBE(1869)],àadmetlre 

 l'existence, dans ces fibres, d'une double stri^ion oblique. Celte supposition 

 était, du reste, parfaitement logique et en rapport avec la théorie de Hrlcke, 

 sur la constitution de la substance contractile des fibres musculaires, qui 

 régnait sans conteste à cette époque. 11 est cependant facile de constater que 

 ces libres sont anisotropes dans leur ensemble et que la lumière polarisée 

 n'y fait pas apparaître de parties sombres (isotropes) et claires (anisotropes) 

 comme dans les fibres striées ordinaires ('). 



Engelmann (1881), à la suite de recherches sur les muscles adducteurs 

 de l'Ânodonte, montra (jue cet aspect de la double strialion oblique est dû à 

 ce que les fibrilles (brillantes), au lieu d'être parallèles à l'axe de la fibre, 

 sont disposées à sa surface en deux systèmes de lignes hélicoïdales inverses 

 de même pas. Ces fibrilles délimitent ainsi, parleur entre- 

 croisement optique, des mailles sarcoplasmiques sombres. 

 Knoll (1892) admit également deux systèmes de fibrilles 

 hélicoïdales de même pas et enroulées en sens inverses. 

 Andrew, chez Sipuneulus nndus (1882), Rohde, chez les 

 Polychètes (1885), Fol et Roule, chez les Mollusques 

 (1888), Ballowitz, dans le manteau des Céphalopodes 

 (1892), ont admis également le trajet hélicoïdal des fibril- 

 les. Mais ils ont montré, spécialement le dernier auteur, 

 qu'il n'existe qu'un seul système de fibrilles hélicoïdales 

 et que c'est la vision simultanée des fibrilles sur les deux 

 faces opposées de la fibre qui fait apparaître les mailles 

 losangiques. La figure 2 montre nettement ce fait. Elle 

 représente un système de fibrilles équidistantes, enrou- 

 lées en hélices de môme pas à la surface d'un cylindre et projetées sur un 

 plan parallèle à l'axe de ce cylindre. C'est l'entre-croisement optique des 

 fibrilles situées sur les faces opposées du cylindre qui délimite des mailles 

 losangiques régulières. Or, dans l'observation microscopique des fibres dis- 

 sociées, on voit précisément la projection des fibrilles sur un plan parallèle 

 à l'axe de la fibre. Suivant la mise au point, on voit plus nettement soit 

 celles de la face la plus rapprochée de l'objectif, soit celles de la face la 

 plus éloignée. On peut facilement constater, en effet, avec un fort grossis- 

 sement, que l'un des systèmes de fibrilles est toujours plus net que l'autre 

 et qu'on peut les mettre successivement au point en tournant la vis micro- 



Fig. 2. 



(') F. Ylks, qui étudie spécialement les fibres musculaires à la lumière polarisée, m'a 

 dit avoir observé que les fibrilles hélicoïdales sont anisotropes. Leur éclairement, en se 

 communiquant à la niasse du sarcoplasma qui est peu importante, le ferait paraître presque 

 aussi éclairé qu'elles. C'est pourquoi ces fibres paraissent à peu prés anisotropes dans 

 leur ensemble. 



