152 UlULIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



nienl des membres pelviens concentriques, qui passent à l'état parasitaire, 

 tandis que les excentriques se développent normalement et s'apparient comme 

 s'ils appartenaient à un môme sujet [40]. La pelvadclphie tend donc à réaliser 

 l'unité par concentration des branches de la bifurcation du monstre. Dans 

 l'Hétéradelphie, au contraire, de quelque forme autosilaire qu'elle dérive, il 

 y a tendance à l'unification par avortement de l'un des deux composants. Cela 

 revient à dire que le développement est symétrique dans le premier cas, asy- 

 métrique dans le second. 



En résumé, toutes les formes de Tératodelphes (') susceptibles d'un déve- 

 loppement asymétrique peuvent donner des Hétéradelphes, et, suivant la forme 

 autosilaire dont l'Hétéradelphe dérive, le sujet parasite varie beaucoup quant 

 au mode et au lieu de son implantation. Les Geoffroy Saint-Hilaiue 

 paraissent n'avoir connu que les Hétéradelphes dérivant de Déradelphes, c'est- 

 à-dire dont le parasite était inséré sur le thorax ou l'épigastre de l'autosite 

 (Thoraco-acéphales de Taruffi); l'appellation d'Hétéradelphes thoraciques 

 leur conviendrait parfaitement. Les autres variétés, relativement exception- 

 nelles (Gastro-acéphales de Tardffi), pourraient être qualifiées d'Hétéra- 

 delphes abdominaux; il nous paraît excessif d'en faire un genre à part. 



IV. — CONCLUSIONS 



Des faits et commentaires contenus dans ce mémoire on peut déduire cette 

 conclusion générale : que la définition de l'hétéradelphie par les Geoffroy 

 Saint-Hilaire traduit seulement une apparence, mais n'est pas conforme au 

 fond des choses. 



Il n'y a pas, en effet, dans cette monstruosité, greffe d'un sujet accessoire, 

 acéphale ou peracéphale, sur un sujet principal, plus ou moins régulièrement 

 conformé, mais bien bifurcation inégale d'un être, ordinairement simple à sa 

 partie supérieure. Autrement dit, on est en présence d'un Tératodelphe asy- 

 métrique; et, de même que dans les Tératodelphes symétriques, il y a com- 

 munauté des parties indivises entre les deux composants. 



Cette conception nouvelle, qui vient d'être développée avec beaucoup de 

 talent par E. Raraud [20], se trouvait en germe dans les travaux du 

 regretté L. Blanc [38] d'après lesquels les diplogenèses dites parasitaires 

 dérivent des diplogenèses autosilaires par suite d'une inégalité de développe- 

 ment. Ce qui est vrai pour les unes l'est évidemment pour les autres. Par 

 exemple, personne ne met en doute la constitution mi-partie de la tète, de 



(') On sait que Matliias Doval désigne sous le nom de téralodelplœs tous les monstres 

 à duplicité inférieure, tandis qu'il appelle tératod^mes ceux à duplicité supérieure, et 

 téralopages ceux qui sont doubles aux deux extrémité». 



