TRAVAUX ORIGINAUX iÇH 



Les cavités anfractueuses qne j'ai observées n'ont aucun caractère commun 

 avec ces vésicules. Elles n'ont pas la même forme arrondie et allongée. Elles 

 sont beaucoup plus volumineuses (fig. 1), de formes très irpégulières ; leurs 

 parois, anfractueuses, ne se composent qu'exceptionnellement de cellules 

 ciliées, doublées de fai.sceaux conjonctifs. Fort souvent, au contraire, la paroi 

 est constituée par plusieurs couches de cellules de taille et de forme diverses, 

 venant extérieurement en contact immédiat avec les cellules thymiques voi- 

 sines. Le contenu de ces cavités est parfois liquide. Souvent, il est (fig. 3) 

 encore cellulaire, c'est-à-dire que, dans l'intérieur de la cavité, se retrouvent 

 de nombreuses cellules, des vais.seaux, des lambeaux de tissu thymique 

 encore sain, dont la présence s'explique aisément par le processus qui pré- 

 side à la formation des cavités. Comme je l'ai montré plus haut (§ II), celles- 

 ci proviennent de masses cellulaires compactes dont les cellules centrales 

 disparaissent, tandis que les éléments périphériques se disposent en assises 

 régulières. Elles ne représentent donc pas une disposition embryonnaire 

 accidentellement persistante chez l'adulte, mais résultent d'un processus de 

 néo-formation au sein de l'organe en voie de régression. 



Les mêmes raisons me permettent de rejeter l'hypothèse d'un développe- 

 ment tardif d'une vésicule ciliée persistante. Le contenu cellulaire, la pré- 

 sence de vaisseaux sanguins dans la cavité s'opposent à cette conception. 

 D'ailleurs, le nombre de ces cavités et surtout leur existence constante, car 

 elles me semblent exister toujours quand la glande provient d'un animal suffi- 

 samment âgé, ne s'expliqueraient que bien difficilement, puisque les vési- 

 cules ciliées, vestiges embryonnaires, sont relativement fort rares et ea tout 

 cas exceptionnelles. 



L'existence constante de ces formations cavitaires me permet aussi de 

 rejeter une autre hypothèse : il ne peut être question d'un processus patholo- 

 gique, d'une prolifération anormale des cellules épilhéliales. Ce processns 

 pourrait évidemment être invoqué, Si mes observations n'établissaient le 

 caractère constant de ce phénomène. L'hypothèse d'une tumeur kystique 

 tombe par conséquent devant les faits. 



- Les cavités irrégulières à parois anfractueuses que j'ai décrites ne sont 

 donc en rien comparables aux vésicules de Remak. Elles sont également 

 tout à fait dilférentes 4e certaines vésicules que Watney a rencontrées dans 

 le Thymus du Chien. II les considère comme engendrées par les corpuscules 

 de Hassall ou par des masses épilhéliales qui deviendraient des kystes sans 

 passer par le stade concentrique. Il dit même que, pour le premier cas, on 

 peut classer artificiellement les stades intermédiaires par lesquels on arrive 

 d'une formation à l'autre. Le premier stade serait le stade de corps concen- 

 trique, dont les cellules périphériques sont convexes et continues avec le 

 réseau de la moelle. Dans le second stade, on aurait des corpuscules concen- 

 triques contenant une masse de cellules dégénérées, séparées de la péri- 



