TRAVAUX ORIGINAUX 159 



correapondante à celle du mlyo-glosse, à insertion myloïdienne identique, 

 mais dont l'insertion antérieure se fait sur de petites plaques fibro-carti- 

 lagineuses situées à la partie antérieure de plancher de la bouche. 



Ce ne sont donc pas les descriptions du mylo-glosse qui manquent, 

 et pourtant, nous ne pouvons pas nous arrêter à un type bien déterminé 

 de ce muscle. En effet, les différents auteurs ne l'ont pas vu de la même 

 façon et il y a entre tous une divergence d'opinion assez nette : quant à 

 l'insertion osseuse, les uns la placent sur la ligne mylo-hyoïdienne, les 

 autres sur le bord alvéolaire, près de la dernière molaire; d'autres, au-des- 

 sus de l'insertion du mylo-hyoïdien, d'autres encore, comme venant du 

 ptérygoïdien interne, d'autres enfin, de l'angle du maxillaire. 



Même désaccord pour l'insertion linguale : certains disent que les mylo- 

 glosses se dirigent sur la ligne médiane, transversalement; d'autres les 

 font se terminer sur le ligament lingual, s'unir à des muscles voisins. 

 La plupart reconnaissent que les faisceaux se perdent sur les côtés de la 

 base de la langue, entre le pharyngo-glosse et le stylo-glosse. 



En vérité, le nom est par lui-même bien explicite et indique à lui seul 

 les insertions de ce muscle. Et c'est de là que nous tirerons la définition : 

 on ne devrait appeler mylo-glosse qu'un muscle qui, quels que soient sa 

 forme, son volume et sa direction, se détache de la ligne mylo-hyol- 

 dienne du maxillaire inférieur et aboutit à la langue. 



Il nous a paru intéressant de faire quelques recherches pour essayer 

 d'éclairer une question sur laquelle on possède si peu de précision. 



Nous avons disséqué plusieurs Oiseaux, entre autres 5 Merles et 1 Cor- 

 beau; nous n'avons rien observé qui se rapproche du mylo-glosse, fût-ce 

 par la forme ou la direction des fibres musculaires. Sur une Perruche, dont 

 la musculature est analogue à celle du Perroquet, animal chez lequel 

 ce muscle serait plus développé, il n'existait pas trace de mylo-glosse. 



Nos préparations de 2 têtes de Chiens nous ont montré, comme l'ont 

 dit Ellenberger et Baum, qu'il ne se rencontre pas sur ce Mammi- 

 fère; et pas plus que Krause (1), nous ne l'avons vu chez le Lapin. 



Chez l'Homme, enfin, nos recherches ont porté sur 35 têtes. Sur cet 

 ensemble, une fois seulement nous avons constaté la présence d'un fais- 

 ceau musculaire identifiable, à première vue, au mylo-glosse. 



Ce muscle s'étend un peu obliquement de haut en bas, de l'angle du 

 maxillaire inférieur au bord latéral de la base de la langue du même côté. 

 Il passe en avant des muscles du pharynx. C'est un muscle légèrement 

 conique, dont la base répond à la langue et le sommet à l'angle du maxil- 

 laire. Sa longueur est de 4«"5 à 5 centimètres. Son diamètre est de i'^^b 

 à la base et de 1 centimètre au sommet. 



(1) Krause, Anatomie des Kaninchens. 1884. 



