^'60 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE 



La zone ossifiée du scapulum envahit la base du procoracoïde et du 

 coracoïde, englobant largement, dans son étendue, toute la cavité arti- 

 culaire. C'est dans cette plaque que se trouve situé l'orifice nerveux, en 

 dehors de l'axe prolongé de la cavité glénoïde. 



Il n'existe plus d'échancrure entre le coracoïde et le procoracoïde et 

 ces deux éléments sont presque complètement soudés, tl persiste seule- 

 ment, à l'endroit où devait être la base de l'échancrure coracoprocora- 

 coïdienne, un orifice qu'oblitère une lame fibreuse. On peut aussi, avec 

 quelque attention, reconnaître la ligne de soudure des deux éléments 

 (ligne pointillée de la figure). 



Sur l'Axolotl décrit par Parker, et dont la ceinture scapulaire avait 

 les mêmes dimensions que celle que nous venons de décrire, le procora- 

 coïde était séparé du coracoïde et le scapulum seul était ossifié. 



En résumé, chez les Urodèles, la cavité glénoïde a une forme ovalaire 

 et son grand axe est dirigé en avant et légèrement en dedans. Elle est 

 limitée soit par deux rebords articulaires, correspondant l'un au cora- 

 coïde, l'autre au scapulum et au procoracoïde concurremment (Proteus), 

 soit par un rebord en forme de croissant dont l'ouverture est dirigée du 

 côté céphalique et regarde l'échancrure coracoprocoracoïdienne (l'en- 

 semble des autres Urodèles). 



Le nerf supracoracoïdien traverse la ceinture scapulaire par un orifice 

 situé à l'union des bases du coracoïde et du procoracoïde. Le Protée, d'une 

 façon constante, le Siren, d'une façon inconstante, font seuls exception : 

 chez eux, le nerf, au lieu de traverser la plaque cartilagineuse, traverse 

 une membrane fibreuse qui oblitère la base de l'échancrure coracopro- 

 'coracoïdienne. 



Il convient de se demander si la disposition de la cavité glénoïde que 

 l'on voit réalisée chez le Protée est, au point de vue de la phjflogénie, une 

 disposition primitive, le croissant caractéristique des autres Urodèles 

 étant dû à la réunion et à la fusion des deux rebords, coracoïdien et sca- 

 puloprocoracoïdien, séparés à l'origme. Il est hors de doute, — et ce que 

 nous avons constaté chez l'Axoloil l'établit déjà suffisamment, — que la 

 marche du développement embryogénique milite en faveur de cette ma- 

 nière de voir. Mais il ne faut pas oublier que la loi biogénétique fonda- 

 mentale est loin d'avoir la valeur absolue qu'on lui prête souvent et 

 qu'elle ne peut être considérée comme réglant seule la marche des pro- 

 cessus embryogéniques. La tachygénèse et, particulièrement, chez les 

 Batraciens, les phénomènes d'adaptation embryonnaire, doivent certai- 

 nement entrer en ligne de compte. 



H) Anoures. — Au cours des descriptions qui vont suivre nous nous 



