TRAVAUX ORIGINAUX ^21 



lement concevoir si on pense à l'irrégularité qui existe toujours dans les 

 porte-objets. 



Les rayons obliques produisent une réflexion contre les disques de 

 contraction, ici colorés fortement en bleu. Par ce moyen se forment les 

 zones claires, situées au-dessous des bandes de contraction. Pour la même 

 raison il existe une zone couverte d'ombre et située de l'autre côté du 

 disque de contraction. C'est justement cette ombre qui rend difficile la 

 distinction, dans ces parties des colonnettes, de la bande Bg (fig. 1). Les 

 bandes A^ et Aj, qui ne sont pas visibles dans les parties inférieures de 

 la photographie, c'est-à-dire dans les parties où les rayons lumineux ont 

 passé perpendiculairement, sont plus difficiles encore à comprendre. Il 

 me paraît qu'on pourrait expliquer leur apparition par des phénomènes 

 ultramicroscopiques, créés par les rayons obliques. Mais -avant d'agiter 

 ce problème, il faut discuter la nature hypothétique de ces bandes et faire 

 connaître les structures réelles qu'elles représentent. 



La partie de la fibre musculaire, que nous voyons sur la photographie, 

 est une onde de contraction qui dans les parties supérieures des fibrilles 

 1-4 passe à l'extension. La photographie démontre d'une façon très nette 

 comment les bandes Bj et Bg sont placées à la limite de q et i. Elles doivent 

 donc sans doute être considérées comme des membranes séparatrices 

 entre ces deux disques importants. Quant aux bandes Aj et Ag on peut, 

 par la même investigation, trouver qu'elles aussi doivent représenter 

 des membranes limitantes. Ces dernières membranes ont par leur situa- 

 tion la signification de membranes entourant le disque qh très probable- 

 ment. On peut se demander pourquoi on ne voit pas ces bandes Aj et A., 

 dans les parties inférieures de la photographie. Cela tient, comme je l'ai 

 déjà indiqué plus haut, vraisemblablement à la lumière oblique qui amèm; 

 des phénomènes ultramicroscopiques par lesquels ces bandes A, encore; 

 plus minces que les bandes B, peuvent paraître sur la photographie. 

 L'existence de ces membranes A doit peut-être être considérée comme 

 un peu hypothétique, parce qu'elles sont si petites qu'on ne peut les voir 

 que grâce à des phénomènes ultramicroscopiques. Surtout il me paraît 

 nécessaire d'indiquer qu'on ne doit pas généraliser leur existence et la 

 regarder comme constante dans tous les muscles. 



L'existence des membranes séparatrices entre^ et i, qui fait du disque 

 q un compartiment fermé, est un fait d'un certain intérêt. Car par l'exis- 

 tence et la situation de ces membranes on peut comprendre que pendant 

 la contraction le disque i ne disparaît pas absorbé dans la bande de 

 contraction. C'est un fait qui, d'une façon péremptoire, parle contre la 

 théorie d'ENGELMANN et d'autres, d'après lesquelles le disque i contribue 

 à la formation de la bande de contraction. Mais cette autonomie de q s'ac- 

 corde bien avec d'autres théories surtout avec les théories électrocapil- 



BIBLIOOR. AXAT., T. ZXIV g 



