TRAVAUX ORIGINAUX 287 



qui se continue en dedans avec l'omosternum fîbro-cartilagineux. Cette 

 lame ne fait défaut qu'à la partie la plus externe du trou obturateur, là 

 où passe le nerf supracoracoïdien. 



En résume, la cavité glénoïde des Anoures présente absolument la 

 même orientation que celle des Urodèles et, comme elle, regarde en avant 

 et en dedans. Son axe qui, chez les Urodèles, passait par l'échancrure 

 séparant le procoracoïde, dirigé en avant, du coracoïde, dirigé en dedans, 

 passe, chez les Anoures, par l'échancrure séparant l'acromion dirigé en 

 avant de la plaque ventrale dirigée en dedans et qui, comme l'on sait, 

 est constituée d'une part par le procoracoïde des auteurs classiques recou- 

 vert par la clavicule, d'autre part par le coracoïde. La direction craniale 

 du procoracoïde des Urodèles et de l'acromion des Anoures, leur situa- 

 tion identique par rapport à la cavité articulaire, constituent déjà deux 

 raisons qui militent en faveur de la correspondance morphologique de ces 

 deux éléments. 



Nous avons vu, d'autre part, que le nerf supracoracoïdien passe géné- 

 ralement chez les Urodèles à travers la plaque ventrale et non dans l'é- 

 chancrure coracoprocoracoïdienne (à l'exception du Protée et, peut-être, 

 de la Siren, chez qui le Retour à la vie aquatique et l'abandon de la lo30- 

 motion terrestre, entraînant une régression marquée du membre anté- 

 rieur, expliquent peut-être cette particularité). Chez les Anoures, le nerf 

 traverse le trou obturateur et non l'échancrure acromioclaviculaire. Ce 

 trou parait par suite pouvoir être considéré comme répondant, au moins 

 en partie, au foramen nerveux des Urodèles. 



C'îtte simple étude du squelette nous conduit donc à présumer : 



a) Que Vêlement ventral antérieur de la ceinture scapulaire des Urodèles 

 (procoracoïde) est représenté chez les Anoures par l'acromion ; 



h) Que Vêlement central postérieur de la ceinture scapulaire des Uro- 

 dèles (coracoïde) est représenté chez les Anoures par la grande plaque ventrale 

 qui encadre le trou obturateur. 



La pièce cartilagineuse qui limite en avant le trou obturateur des 

 Anoures ne serait donc pas un procoracoïde, mais seulement la partie 

 antérieure d'un coracoïde fenestré. Ce serait une branche coracoïdienne et 

 non le procoracoïde qui se serait doublée d'une clavicule (1). 



Chez la Callula, ce ne serait donc pas le procoracoïde qui ferait défaut, 

 mais bien la branche antérieure du coracoïde fenestré. On pourrait tou- 

 tefois, à propos de cet animal, se demander si la pièce unique ne représente 



(1) R3marquons à ce propos que, la théorie de Gegenbaur fût-elle fausse, 

 et celle de Gôtte et de Wiedersheim juste, cela n'aurait aucune importance 

 au point dî vue qui nous occupe. 



