264 BIBLIOGRAPHIE V.N.VTOMIQUE. 



'toutes les monstruosités simples est un arrêt de développement des tissus 

 embryonnaires, fixant l'organe ou les organes intéressés dans un stade d'ordi- 

 naire transitoire. — Parfois l'arrêt de développement ne porte que sur l'am- 

 nios — sur la membrane tout entière ou sur l'un de ses replis — qui com- 

 prime alors les organes sous-jacents ou les déforme. C'est ainsi que seraient 

 produites l'anencéphalie, l'exencéphalie, la pseudencéphalie (compression 

 due au capuchon céphalique), l'ectromélie et la symélie (compression due au 

 capuchon caudal), la célosomie (compression due à l'ensemble de l'enveloppe). 

 Seule parmi les monstruosités simples, l'hétérolaxie échappe à l'arrêt de dé- 

 veloppement, elle a pour cause la sortie à gauche de l'anse cardiaque. 



Pour ce qui est de la monstruosité double, Dareste affirmait n'avoir pro- 

 voqué artificiellement aucun des exemplaires rencontrés dans ses couvées ; 

 il ne croyait pas à la possibilité du dédoublement d'un œuf primitivement 

 simple ; pour lui il y a dualité du germe et soudure secondaire des parties 

 similaires des sujets conjoints. 



Au point de vue spécial, Dareste a étudié la genèse des divers types 

 monstrueux. Tous ou presque tous ont défilé sous son œil scrutateur ; pour 

 chacun d'eux il a découvert un certain nombre de faits nouveaux. 11 rappelait 

 volontiers ses recherches sur la cyclopie, anomalie dont le point de départ 

 réside dans l'arrêt du développement de la vésicule cérébrale antérieure, les 

 autres malformations étant secondaires, à l'inverse de ce que l'on imaginait 

 avant lui. — Il a montré que chez les Sycéphaliens et les Monocéphaliens le 

 cœur appartenait par moitié à chaque individu. — Il a découvert les Ompha- 

 locéphales, type des plus curieux dont l'étude le conduisit à une conception 

 nouvelle du développement normal du cœur. Par là, il donnait une preuve 

 de ce fait que la tératogénie et l'embryogénie se prêtent un mutuel appui. 



Telle est dans ses traits généraux l'œuvre de Dareste ; œAivre originale en 

 tous ses détails et féconde en résultats. Elle représente un travail opiniâtre 

 de tous les instants, une réflexion soutenue. Ce qui la caractérise et lui 

 marque une place spéciale, c'est son unité et son développement logique. 

 Dareste crée l'objet de ses recherches; pour cela il constitue de toutes 

 pièces une méthode qui lui est propre. Par l'effort de sa volonté il reproduit 

 les phénomènes naturels, il peut les sonder et les expliquer. Mais aussi, il 

 s'élève au-dessus des phénomènes ; parti de l'idée philosophique, il r^evient à 

 l'idée philosophique. Pour tout dire, il a résolu le problème général et les 

 problèmes spéciaux de la monstruosité simple, il a apporté sa contribution 

 intéressante à la connaissance de la monstruosité double. L'unité et le déve- 

 loppement logique de cette œuvre ont permis à Dareste de condenser le 

 résultat de ses recherches dans un seul ouvrage, ouvrage fondamental, 

 clairement exposé, d'un style large et puissant. 



Sans doute, sur certains points, les critiques sont possibles. On pourrait 



