278 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



que chez les opérés placés à l'obscurité, le processus de régénération pré- 

 sente de nombreuses différences de détail. Malheureusement, il ne dit pas 

 grand'chose sur l'importance de ces différences. Une seconde série d'expé- 

 riences plus intéressantes encore, faites par Fischel, est la suivante : Fi- 

 SCHEL s'est demandé si l'aptitude régénératrice n'est l'attribut que du pourtour 

 pupillaire supérieur de l'iris, ou bien si le pourtour pupillaire inférieur est, 

 lui aussi, susceptible de reformer un nouveau cristallin. Or, cette dernière al- 

 ternative ne s'est jamais présentée. Cela ne veut cependant pas dire que tout 

 l'iris, ou plus exactement toute la portion indienne de la rétine ne possède 

 pas Tactivité nécessaire à la régénération du cristallin. Le contraire est même, 

 de l'avis de tous, très probable. 



Mais si, comme Wolff et Erik Mûller l'ont admis, c'est l'influence de la 

 pesanteur qui fait que la partie supérieure seule de l'iris intervient effective- 

 ment, il faudrait pour transporter cette activité spéciale à la partie inférieure 

 de l'iris que la pesanteur puisse agir pendant un temps suffisant en sens exac- 

 tement inverse, c'est-à-dire que l'on puisse maintenir pendant quelques jours 

 au moins les petites salamandres ou les petits tritons couchés sur le dos. Or, 

 cela est impossible, parce que tous les animaux ainsi fixés meurent rapide- 

 ment. 



. ; Fischel s'y est pris d'une autre façon. Il a excisé des portions de la partie 

 supérieure de l'iris et il a vu qu'alors la régénération se fait aux dépens de ce 

 qui reste de cette région de l'iris après excision ; mème^ si la partie enlevée a 

 été très grande, le cristallin peut se reformer aux dépens des cellules du 

 pourtour ciliaire de l'iris. 



De plus, si on laisse dans l'œil le morceau excisé, il montre encore une 

 aptitude régénératrice très nette. 



Tous ces faits sont évidemment très intéressants et nous paraissent indi- 

 quer que si la pesanteur intervient pour la détermination du lieu d'où va par- 

 tir la régénération, elle n'intervient pas seule. 



Fischel a encore observé fréquemment la formation de cristallins doubles, 

 placés l'un au-dessus de l'autre : le premier siégeant au bord pupillaire, le 

 second saillant au-dessus de lui vers le corps vitré. 



Nous reviendrons dans nos considérations générales sur l'importance de ces 

 dernières observations. Pour les autres expériences de Fischel, nous ren- 

 voyons au travail original. 



Nous bornerons ici notre introduction, et nous exposerons immédiatement 

 les résultats de nos propres recherches. 



Presque toutes nos expériences ont été faites sur de petites salamandres à 

 branchies externes, vivant par conséquent dans l'eau. Nos animaux sont donc 

 plus jeunes (cela est peut-être important) que ceux qu'ont utilisés nos devan- 

 ciers. 



Chez la plupart, nous avons fait une simple incision cornéenne et expulsé 



