CONDUCTION CELLULIPETE OU AXIPETE 



DES PROLONGEMENTS PROTOPLASMATIQUES 



PAR 



A. VAN GEHUCHTEN 



J}rot. 



La théorie de la polarisation dynamique des éléments nerveux, telle qu'elle 

 a été formulée en 1891 par nous et par Cajal, ne semble pas s'appliquer 

 dans toute sa rigueur à tous les éléments 

 nerveux indistinctement. C'est ce que 

 nous avons fait ressortir pour la première 

 fois, en 189G, dans les termes suivants': 

 « Dire d'une manière absolue : les prolon- 

 gements protoplasmatiques possèdent la 

 conduction cellulipète, ils ne conduisent 

 et ne peuvent conduire l'ébranlement ner- 

 veux, sur toute leur longueur, que dans 

 un sens bien déterminé : depuis leurs ra- 

 mifications terminales jusqu'au corps cel- 

 lulaire dont Us dépendent, serait en oppo- 

 sition manifeste avec de nombreux faits 

 d'observation. » Et pour appuyer notre 

 manière de voir, nous faisions appel aux 

 nombreuses cellules nerveuses des Verté- 

 brés inférieurs dont l'axone ne naît pas 

 directement de la masse de protoplasme 

 entourant le noyau, mais provient d'un 

 tronc protoplasmatique à une distance par- 

 fois considérable du corps de la cellule 

 nerveuse (fig. 1). Pour appliquer la théorie 

 à ces cas particuliers, il faudrait admettre, 

 disions-nous, que la partie du tronc proto- 

 plasmatique comprise entre le corps cel- 

 lulaire et le point d'origine de l'axone 

 jouit à la fois de la conductibilité celluli- 



, , .11 1 .M M-. - Il i-n FiG. 1. — Cellules du lobe optique d'un 



pete et de la conductibilité Celluhfuge et embryon de poulet (méthode de Oolgl). 



1. Yan Gehcchten, Anatomie du système nerveux de l'homme. 2* édition, 1896, 

 pp. 213-218. 



