80 



BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



Nous savons que, primitivement, toutes les cellules constitutives de ces 

 ganglions sont nettement bipolaires. Leur prolongement périphérique, l'ho- 

 mologue d'un prolongement protoplasmatique, est cellulipète, tandis que leur 

 prolongement central ou cylindraxile est cellulifuge. Dans ce stade embryon- 

 naire, les ébranlements nerveux doivent donc passer nécessairement par le 

 corps de la cellule nerveuse. Pendant le cours du développement embryolo- 

 gique ces cellules deviennent unipolaires. Leur prolongement unique, plus ou 

 moins long, se bifurque en un prolongement périphérique et un prolonge- 

 ment central. Dans ce stade adulte, Cajal n'admet plus l'intervention du 

 corps cellulaire dans la Conclion de conduction, au moins pour les excitations 

 amenées par le prolongement périphérique. Il pense que l'ébranlement ner- 

 veux, arrivé au point de bifurca- 

 tion du prolongement cellulaire, 

 passe directement du prolonge- 

 ment périphérique dans le pro- 

 longement central sans passer 

 par le corps de la cellule ner- 

 veuse ; il en conclut que la trans- 

 formation de la cellule primiti- 

 vement bipolaire en une cellule 

 unipolaire n'a eu d'autre but que 

 de permettre d'abréger considé- 

 rablement le temps de conduc- 

 tion de l'excitation sensitive, 

 puisque cette transformation 

 rend rectiligne un trajet primi- 

 tivement flexueux. 



LuGARO ' s'est déjà élevé contre 

 cette manière de voir. Dans des 

 ganglions spinaux provenant d'un 

 chien intoxiqué par l'arsenic, 

 durcis dans le sublimé et colorés 

 par l'hématoxyline, le savant ita- 

 lien n'est pas parvenu à voir, au niveau de la bifurcation, les fibrilles de la 

 branche périphérique se continuer directement avec celles de la branche cen- 

 trale, comme cela devrait être si l'ébranlement nerveux devait passer direc- 

 tement de l'un à l'autre. Il a toujours vu les fibrilles des deux prolongements 

 s'incliner dans le prolongement unique (fig. 3). « Je crois, dit-il, qu'il est 

 incontestable que là où une structure nettement fibrillaire peut être clnire- 



FiG. 3. — Disposition des fibrilles au niveau de la bifur- 

 cation du prolongement unique des cellules des gan- 

 glions spinaux (d'après Lugabo). 



1. Ldgaro, a proposito di alcune varianti alla formula délia « polarizzazione dinamica». 

 {Monitore zoologico italiano, 1897, pp. 79-90.) 



