88 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



Au niveau des cellules de forme effilée, on voit les pénicilles de filament 

 continuer chaque extrémité pour aller se perdre quelquefois à de grandes dis- 

 tances, après un trajet plus ou moins contourné dans les intervalles des cel- 

 lules voisines. Quant aux cellules affectant d'autres formes, leurs contours ne 

 sont ((uelfjuefois nettement visibles que sur un de leurs côtés (c'est le cas 

 pour les éléments périphériques de chaque conglomération), ou bien sont inter- 

 rompus en tout point par la naissance des filaments^ qui en partent isolés ou 

 par fascicules. Comme les précédents, ceux-ci s'éparpillent plus ou moins 

 rapidement, ou se contournent et quittent le plan de la coupe. De la coales- 

 cence d'emblée ou progressive de plusieurs de ces fascicules, résulte la for- 

 mation de ces gros faisceaux déjà visibles à de faibles grossissements et qui 

 donnent à l'ensemble de la tumeur un aspect grossièrement lobule. On peut, 

 en plusieurs points, saisir ce passage à la périphérie des amas cellulaires. 

 A leur centre, au contraire, là où les éléments sont ordinairement moins 

 rapprochés les uns des autres, la disposition générale et le mode d'origine 

 des prolongements sont beaucoup plus variables. Ceux-ci ne sont parallèles 

 entre eux que par petits groupes et forment un feutrage lâche dans l'épais- 

 seur duquel ils sont difficiles à suivre. 



Mais, particularité plus intéressante, en certains points où les cellules sont 

 à côtés à peu près rectilignes et régulièrement ainsi que faiblement espacés, 

 les fdaments qu'elles émettent à distances à peu près égales sur toute l'étendue 

 de leurs contours traversent en ligne droite les espaces intercellulaires. Ils 

 ressemblent ainsi d'assez près à des formations de même nature, comme eux 

 exoplastiques, aux pointes de Schultze de l'épiderme. Cette ressemblance est 

 limitée à de petites surfaces. Dans les régions voisines, les cellules sont plus 

 espacées et les filaments reprennent leur aspect ordinaire, d'un chevelu plus 

 ou moins serré. La méthode que nous avons employée ne nous ayant pas per- 

 mis de les colorer d'une façon élective, nous ne pouvons rien préciser au su- 

 jet de leurs rapports de structure avec le corps cellulaire lui-même. On peut 

 voir quelquefois un petit fascicule croiser une cellule voisine de celle qui lui 

 a donné naissance, mais nous n'avons pas pu suivre de filament d'une extré- 

 mité à l'autre d'une même celhile et nous ne les avons jamais vus croiser le 

 noyau. 



Quant aux gros faisceaux, les fibrilles qui les constituent ne se montrent 

 pas avec la même netteté que dans le voisinage immédiat de leurs cellules 

 d'origine ; elles perdent en particulier leur affinité pour les matières colo- 

 rantes et ne sont souvent plus visibles que grâce à leur extrême réfringence. 



Enfin, sur des zones assez étendues et siégeant de préférence à la périphé- 

 rie de la tumeur, les faisceaux plus rapprochés ont subi une certaine modifi- 

 cation chimique qui semble ainsi fondre toutes les fibrilles en une seule masse 

 se teignant fortement par l'éosine. 



Il eût été très intéressant de savoir comment se comportent ces filaments 



