TRAVAUX ORIGINAUX. 227 



C'est cette conviction que des faits nouveaux sont venus renforcer plus 

 récemment. On sait que, chez les Ophidiens, le pancréas et la rate, très 

 ramassés, sont accolés par une large surface. Chez plusieurs vipères, étudiées 

 en 1897 et 4898, j'ai trouvé constamment le bord du pancréas contigu à la 

 rate occupé dans toute son étendue par un énorme îlot allongé qui le bordait, 

 ou par un amas d'îlots séparés par quelques acini seulement, alors qu'ils 

 étaient relativement rares dans le reste de l'organe '. Chez toutes les Cou- 

 leuvres à collier, au nombre de 8, que j'ai eu l'occasion d'étudier, le fait 

 était de la plus grande netteté, les îlots étant très facilement visibles à l'œil 

 nu. Peu abondants dans le reste de l'organe, ils augmentaient de nombre et 

 de volume à mesure qu'on approchait de la rate. Au bord même, ils con- 

 fluaient très généralement en une ou plusieurs larges traînées*. On retrouve 

 une disposition analogue jusque chez l'embryon ^ Chez plusieurs Ophidiens 

 par conséquent, il existe, d'une façon constante ou à peu près constante, une 

 large bande ininterrompue ou presque ininterrompue de tissu endocrine 

 dans le bord juxta-splénique du pancréas ^ 



Rapprochant ces faits de ceux que j'ai signalés chez les Téléostéens, de 

 ceux qu'a signalés Renaut, chez le poulet (moyen et petit pancréas), je con- 

 cluais qu'il y a, chez certains animaux au moins, des lieux de prédilection 

 pour le tissu endocrine, peut-être même des îlots persistants. Aujourd'hui, 

 en présence des observations de même genre, plus nombreuses, que fournit 

 M. DiAMARE, je n'en suis que plus disposé à persister dans ces conclusions. 

 Je concéderai très volontiers que chez les Mammifères eux-mêmes, les Heux 

 de prédilection existent dans une certaine mesure, puisque les îlots, comme 

 on le sait depuis longtemps, se tiennent de préférence vers le centre des 

 lobules. Et j'avouerai qu'il manque un mot dans ma phrase terminale 

 (Journal de Vanatomie 1896, p. 251). Au lieu de dire : «Par une sorte de 



1 . J'ai signalé ce fait à rAssociation des Anatomistes dans la séance de démonstration 

 du 6 janvier 1899, 



2. Chez un ]\'aja,haje dû à robligeance de mon excellent collègue M. le professeur Gal- 

 METTE, les îlots étaient également beaucoup plus nombreux et plus gros au voisinage 



mmédiat de la rate, mais ne formaient pas de bande juxta-splénique. 



3. A rapprocher d'une remarque de Buacuet qui a noté une structure assez différente 

 chez les Ueptiles entre les rudiments pancréatiques dorsaux et ventraux. 



4. Je vois dans la note de MM. Giannelli et Giacomini signalée plus haut (Académie de 

 Sienne, 189G) que ces auteurs avaient également remarqué, chez les Ophidiens, Tabondance 

 de tissu endocrine au voisinage de la rate, sans d'ailleurs y insister. Si je ne Tai pas 

 rappelé dans la communication que j'annote ici, c'est que je ne connaissais encore ce tra- 

 vail que par une courte analyse. Je ne l'ai à ma disposition que depuis deux mois, grâce à 

 l'obligeance des auteurs, et je n'ai pu, par suite de circonstances diverses, le lire qu'il y a 

 quelques jours, bien après Timpression de ma communication à la Société de Biologie, 

 rédigée dès que j'ai eu pris connaissance de la note de M. Diamare dans Y Anatoinischer 

 Anzeiger, 



