RÉUNION BIOLOGIQUE. 311 



de la grelfe de l'une de ces espèces sur l'autre ; le iioin d'hybrides éfanl ré- 

 servé aux formes issues de laTécondation. 



Ainsi définie, la formation entogène n'a été constatée que bien rarement. 

 En dehors des résultats mentionnés par M. Daniel dans la dernière partie du 

 mémoire déjà cité, nous ne connaissons que l'orange Brzarria, moitié orange 

 et moitié citron, et le célèbre Cylisus Adami à qui on ait attribué une telle 

 origine. Or, ces derniers faits n'ont été observés que très imparfaitement et 

 la plupart des botanistes les regardent comme simplement attribuables à 

 l'hybridité sexuelle. Us n'ont pas suffi à faire admettre la notion de formation 

 entogène. Le néflier de Bronvaux, au contraire, existe toujours et se prête à 

 toutes les vérifications. Chacun peut s'assurer des différences fondamentales 

 qui existent entre les branches de la cime et les branches entogènes et cons- 

 tater de visu le caractère propre de ces dernières. En cela consiste l'intérêt 

 capital, à nos yeux, de celte plante. 



Il nous reste à indiquer comment nous comprenons le mécanisme de la 

 formation entogène. Remarquons d'abord que la production des rameaux 

 entogènes est limitée au bourrelet, ensuite que ces rameaux sont nés tardive- 

 ment, comme production adventive, des tissus secondaires du bourrelet. Ces 

 deux particularités nous amènent à penser que les productions entogènes 

 supposent l'existejice à leur base d'un tissu où les éléments histologiques ont 

 contracté une union plus intime que dans les greffes ordinaires. Cela pourrait 

 résulter de la soudure de deux cellules blessées appartenant l'une au sujet, 

 l'autre au greffon et constituant une nouvelle cellule mixte pourvue des 

 propriétés morphologiques des deux espèces qui auraient contribué à sa for- 

 mation. Par ses divisions successives, une telle cellule donnerait un tissu 

 mixte plus ou moins étendu et tout bourgeon adventif né sur un tissu mixte, 

 serait apte à revêtir les caractères mélangés des deux espèces. Au contraire, 

 les bourgeons axillaires normaux du greffon ne recevant du sujet que des 

 aliments dissous, conservent les caractères de leur espèce à l'état de pureté. 

 Tout au plus peuvent-ils être influencés dans leur vigueur par le plus ou 

 moins de concordance entre les capacités végétatives des deux plantes. C'est 

 le cas bien étudié par M. Daniel, dans son premier chapitre, il diffère essen- 

 tiellement de celui qui nous occupe. 



L'hypothèse que nous venons d'émettre est sans doute assez compliquée et 

 suppose des circonstances un peu exceptionnelles. Mais loin de devoir la faire 

 rejeter, cela concorde avec l'évidente rareté des branches entogènes dont 

 l'existence a été méconnue jusqu'à ce jour. 



