TRAVAUX ORIGINAUX. !Z0 



sur les Reptiles, que dans la région de l'appareil thyroïdien et thymique, soit 

 dans le corps thyroïde, soit dans le thymus, soil enfin dans l'une desglandules 

 annexes, il existe des vésicules kystiques, tapissées par places par un épithé- 

 lium cilié. Andersson voit dans la présence de cet épilhélium cilié, qu'il 

 trouve dans la glande thyroïde, la réapparition de l'état vibratile primitif de 

 l'organe (gouttière hypobranchiale des Chordata inférieurs). Nicolas inter- 

 prète les vésicules ciliées, qu'il trouve soit à côté, soit à l'intérieur des glan- 

 dules parathyroïdes ou des lobules thymiques, comme étant, quelques-unes 

 d'entre elles au moins, des vestiges de la période embryonnaire ; Lusena 

 admet la même origine. Ni l'interprétation phylogénétique d'ANDERSSON, ni 

 l'explication ontogénétique de Nicolas et de Lusena ne sont appuyées par des 

 faits. Me fondant au contraire sur le caractère sporadique des cellules vibra- 

 tiles (chez le Chat comme chez Anguis), sur l'état dégénératif du reste de 

 l'épilhélium, sur la ciliation très tardive des kystes de la glandule thyroïdienne 

 à' Anguis, je considère l'apparition des cellules ciliées de ces vésicules kysti- 

 ques comme la manifestation secondaire d'une métamorphose dégénérative 

 de l'organe. 



On sait combien est fréquente la présence de kystes pathologiques garnis de 

 cellules épithéliales vibratiles, dans des organes qui normalement chez l'adulte 

 ne renferment pas d'éléments ciliés. Les pathologistes expliquent volontiers 

 l'étiologie de ces kystes, en admettant qu'ils dérivent de rudiments embryon- 

 naires (fentes branchiales, débris WolfTiens, etc.), auxquels on aune tendance 

 fâcheuse à accorder, sans l'avoir vue, une paroi épithéliale vibratile, unique- 

 ment parce qu'ils sont embryonnaires; ils font souvent de pénibles efforts 

 et inventent de véritables romans embryologiques pour parvenir à rattacher 

 à des reliquats d'ébauches embryonnaires ces kystes ciliés d'origine énigma- 

 tique. Mais U n'est pas besoin de recourir à l'hypothèse, gratuite dans ce qu'elle 

 a de général, et fausse presque pour chaque cas spécial, qui invoque la persis- 

 tance de rudiments embryonnaires ciliés. Car dans les formations kystiques 

 pathologiques, de même .sans doute que dans les organes normaux, les cils 

 vibratiles se différencient secondairement et d'une façon contingente, sous des 

 influences encore inconnues ; et leurs apparition et disparition sont soumises 

 aux mêmes vicissitudes ici que là. 



Comme conclusion de tous ces faits, on doit, ce semble, souscrire entière- 

 ment à la manière de voir que défend S. Mayer*. Tout épithélium aurait, 

 d'après lui, la faculté de pouvoir différencier des cils vibratiles à un moment 

 donné et dans des conditions déterminées, encore que certains épithéliums 

 soient prédisposés à la ciHation. On peut ajouter, pour compléter cette opinion, 

 que les cellules vibratiles ne sont que des éléments transiloirement différen- 

 ciés et non des formes cellulaires immuablement fixées. 



1. S. Mayer. loc. cit. 



