TRAVAUX ORIGINAUX. 73 



Les Diplocystis du Grillon présentent un phénomène un peu différent dans 

 la forme, mais identique au fond : tous les noyaux des sporoblastes provien- 

 nent d'un unique (?) granule chromatique, sorti très probablement du noyau 

 au début du processus de sporulation, granule auquel j'ai appliqué dans mes 

 communications préliminaires le terme de micronucléus ; l'unique et très 

 gros karyosome de chaque associé reste tel quel dans le cytoplasme et se 

 dissout avec une grande lenteur, puisqu'on le retrouve alors que les sporo- 

 kystes sont parfaitement formés. 



Donc, chez les Monocystis et les Diplocystis. une partie seulement de la 

 chromatine nucléaire du parent passe dans les noyaux-fils ; le reste (karyo- 

 somes) demeure inerte ; un fait identique a d'ailleurs été observé dans les 

 œufs de divers Métazoaires*, la Méduse ,'Equorea (Hacker), le Myzostoma 

 glabrum (Wheeler), VAulaslomum giilo (Platner), peut-être aussi chez 

 divers Ciiampignons, etc. ; là encore, le karyosome de l'œuf (tache germinative) 

 ne contribue aucunement à la constitution du pronucléus femelle; enfin, chez 

 les Infusoires, il est bien connu qu'une partie seulement de l'appareil nucléaire 

 (micronucléus) prend part à la karyogamie, tandis que le macronucléus dégé- 

 nère. Je me réserve, dans mon travail in extenso, de tirer de ces faits toutes 

 les conséquences théoriques qui en découlent, et qui ne sont pas sans intérêt 

 au point de vue de la physiologie du noyau et de la notion de l'hérédité. 



Mais, s'il n'y a pas de karyogamie chez les Grégarines, que signifie cet 

 accolement intime qui précède la sporulation? Celle attraction mutuelle de 

 deux individus ne peut pas être un accident banal, vu sa fréquence et sa res- 

 semblance frappante avec le début des vraies conjugaisons. Parmi les hypo- 

 thèses que l'on peut émettre, voici celle que je préfère : il est évident que la 

 fécondation karyogamique, telle que nous la connaissons chez les Protozoaires 

 isogames {Adinophrys, Noctiluca, Infusoires), ne s'est pas établie du pre- 

 mier coup; elle doil être l'aboutissant d'une série d'étapes qui n'ont peut-être 

 pas toutes disparu de la nature actuelle ; eh bien ! je regarde l'attraction chi- 

 miotactique des Grégarines comme la première de ces étapes sur le chemin 

 de la fécondation; seulement les Grégarines ne dépassent pas ce stade et se 

 contentent de sporuler côte à côte, l'attraction mutuelle des deux cellules 

 n'étant pas suivie d'une attraction chimiotactique des noyaux. Bien qu'il y 

 ait des espèces à enkystement solitaire, paraît-il, il est certain que chez la 

 très grande majorité des Grégarines, cet accolement préalable est un acte 

 nécessaire, qui précède immanf|uablement la formation du kyste, de même 

 que chez les Coccidies, la fécondation précède immanquablement la formation 

 de rookv.5te homologue. 



1. CuÉNOT, L'épuration nucléaire au début de Fontogénèse. (Comptes rendus Acad. 

 sciences. Paris, t. CXXV, 1897, p. 190.) 



BIBLIOGE. ANAT., T. VII, PASC. 



