TRAVAUX ORIGINAUX. 83 



aux troubles circulatoires une résistance beaucoup moindre que les fibres 

 nerveuses, Pregaldino a voulu rechercher s'il en était de même pour les 

 cellules des ganglions spinaux. A cet effet, il a mis à nu, sur des grenouilles 

 et des chiens, un ganglion spinal en l'isolant soigneusement de toutes les par- 

 ties voisines, « afin de le priver de tout afflux sanguin autre que celui amené 

 par le nerf périphérique et les faisceaux radiculaires postérieurs ». Il a alors 

 excité, à des époques variables, le nerf en dedans et en dehors du ganglion 

 et il a constaté ce fait important, c'est que, si un nerf privé de tout afflux 

 sanguin reste excitable pendant quatre à cinq jours et même plus, l'excitation 

 faite en dehors du ganglion mis à nu, pour arriver à la moelle, exige au dé- 

 but un courant électrique de plus en plus fort. De plus, cette excitation n'est 

 plus suivie d'effet environ soixante heures après l'opération chez la grenouille 

 et seize à vingt heures après l'opération chez le chien. 



Pregaldino conclut de ses recherches que chaque fibre centripète du nerf 

 périphérique est interrompue dans le ganglion par une cellule nerveuse. Nous 

 croyons pouvoir en dégager une conclusion beaucoup plus importante encore : 

 c'est que, conformément à ce que nous avons démontré plus haut, le courant 

 nerveux amené par le prolongement périphérique des cellules des ganglions 

 spinaux ne passe pas directement dans le prolongement central, comme le 

 pense Cajal, mais doit nécessairement traverser la cellule nerveuse. Ce cou- 

 rant doit donc parcourir le prolongement unique de cette dernière, à la fois 

 dans le sens celluUpète et dans le sens cellulifuge. 



Pregaldino a encore exécuté une autre expérience non moins ingénieuse. 

 Ayant constaté, chez la grenouille, que le ganglion spinal est souvent situé 

 sur un des côtés du nerf, il a coupé ce ganglion parallèlement à l'axe du nerf 

 sans blesser la continuité de ce dernier avec la racine postérieure. Après 

 l'opération, l'excitation de la racine postérieure seule amène des mouvements 

 réflexes, tandis que des courants, même très forts, appliqués sur le nerf en 

 dehors de l'endroit où se trouvait le ganglion, restent sans effet. L'auteur a 

 répété cette expérience trois fois et toujours avec les mêmes résultats. Il en 

 conclut encore une fois que toutes les fibres nerveuses sont interrompues par 

 une cellule ganglionnaire. 



Pregaldino affirme que, examinés à la loupe, le nerf et la racine posté- 

 rieure ne présentaient pas la moindre solution de continuité et que l'examen 

 microscopique de ces mêmes pièces, fixées dans le liquide de Muller, a 

 montré qu'il ne persistait que trois ou quatre cellules ganglionnaires, blessées 

 par la section. Si ces observations sont exactes et si réellement la section du 

 ganglion a respecté toutes les fibres nerveuses, cette expérience de Pregal- 

 dino vient encore à l'appui de la conclusion que nous avons formulée à la 

 suite de nos recherches expérimentales avec la nicotine, recherches que nous 

 considérons cependant comme plus démonstratives que celles de Pregaldino, 

 puisqu'elles laissent intacts tous les éléments nerveux. 



