TRAVAUX ORIGINAUX. 105 



four d'où partent en bas la vésicule biliaire, sur les côtôs et en avant les deux diver- 

 ticules latéraux, qui commencent à bourgeonner pour donner des tubes hépatiques 

 sécréteurs. Entraînée par la croissance de la région stomacale, l'insertion du conduit 

 hépatique primitif se déplace d'avant en arrière. Les diverticules latéraux, qui ont 

 contracté des adhérences avec les parties vasculaires immédiatement en arrière du 

 cœur, ne peuvent la suivre, et se trouvent ainsi de plus en plus reportés en avant 

 d'elle. Sur l'embryon de 19 millimètres, les nombreuses ramifications qui en partent 

 sont réunies en une seule niasse glandulaire pour constituer un foie facilement re- 

 connaissable, et qui ne cesse de s'accroître et de se caractériser comme tel aux 

 stades suivants. 



Il n'y a donc pas à en douter : les deux diverticules latéraux nés à la base du 

 bourgeon du foie, fournissent par leur développement ultérieur la totalité du tissu 

 hépatique, sauf la vésicule biliaire. D'autre part, en examinant avec soin dans toute 

 sa longueur le conduit excréteur du foie sur les embryons de 11, 13, 15, 16, 19,22, 

 23, 25, 27, 30, 35, 40, 42, et jusque sur des fœtus 'de 55 et 80 millimètres, nous 

 n'avons trouvé nulle part d'autres bourgeons que l'on puisse homologuer aux 

 pancréas ventraux. Saixt-Remy n'avait pas été plus heureux sur une série moins 

 complète. 



Nous sommes donc réduits à ce dilemme : ou bien il n'existe auctine trace de bour- 

 geons pancréatiques ventraux, même rudiraentaires, chez l'Acanthias, et vraisembla- 

 blement chez les sélaciens en général ; ou bien les deux diverticules latéraux étu- 

 diés plus haut sont les homologues de ces bourgeons, mais au lieu de donner du 

 pancréas ils donnent du foie, ils donnent même la totalité du foie. 



De ces deux hypothèses, la première est évidemment acceptable. Pourtant, nous 

 ferons remarquer que l'on a trouvé jusqu'ici avec une grande constance les bour- 

 geons pancréatiques ventraux partout où on les a cherchés. Chez les amphibiens, 

 GoETTE a débuté (1875) en les signalant chez le Bombinator, Goeppert (1891) sut le 

 triton, l'axolotl, la grenouille, le crapaud commun. Chez les reptiles, Saint-Remy 

 vient de les retrouver sur la couleuvre et la vipère. Chez les oiseaux, Ggette, M.a.- 

 THFAS DuvAL, avaient signalé depuis longtemps sur le poulet un pancréas ventral 

 accessoire ; Walther Félix, Saint-Remy l'ont suivi jusqu'à son origine et retrouvé 

 les deux bourgeons caractéristiques. Chez les mammifères, Phisalix, Zisimermann, 

 Hamburger ont vu aussi un pancréas accessoire ; Stoss chez le mouton, Waltheu 

 Félix chez le chat, chez l'homme, ont décrit les bourgeons primitifs. Enfin, si nous 

 redescendons aux poissons, nous trouvons chez les téléostéens (truite) Stcehr, Gcep- 

 PERT, Laguesse, d'accord sur l'existence de ces "formations; v. Kupffer les montre 

 en dernier lieu chez les ganoïdes (esturgeon), et jusque chez les cyclostomes (lam- 

 proie). Faut-il croire que les sélaciens fassent exception à une règle si générale? 



La seconde hypothèse m'a paru d'abord quelque peu étrange, mais, plus on y relié- 

 chit, plus cette première impression va s'effaçant. L'absence de tous autres bourgeons 

 ventraux sur une série d'embryons aussi complète ; la présence au point voulu et au 

 moment voulu de deux diverticules latéraux, sont des faits bien acquit'. Si nous 



1. Au moment voulu, car, bien que leur développement soit un peu plus tardif chez 

 beaucoup d'animaux, ils se montrent à peu prés aussi précoces chez le poulet, chez les 

 amphibiens, et exactement au même stade chez les cyclostomes. 



