TRAVAUX ORIGINAUX. , 7^ 



Indépendance des deux chefs dans toute leur longueur ou division de l'un des 

 deux chefs. — Santorini a décrit comme un muscle distinct sous le nom de Pyrami- 

 ' dalis socius le faisceau nasal séparé dans toute sa longueur du faisceau labial'. 



Le faisceau d'insertion aux os du nez peut être double [Caput angulare Ae )\^n\Q). 

 Chez le nègre Émilien, disséqué par M. Chudzinski, l'élévateur commun de la lèvre 

 supérieure et de l'aile du nez naissait en deux points différents par deux faisceaux 

 musculaires: 



L'un interne était bifide ; ses deux têtes se fixant à l'os nasal. Les flbres muscu- 

 laires de ce faisceau s'étalaient transversalement sur le côté du nez parallèlement au 

 triangulaire du nez, au-dessus duquel elles étaient situées et dont on les distinguait 

 très diificilement. Puis elles contournaient l'aile du nez en s'y fixant par quelques- 

 unes de leurs fibres et se réunissaient au faisceau externe. Celui-ci lirait son origine 

 de l'apophyse montante du maxillaire supérieur et de la. partie interne du bord infé- 

 rieur de l'orbite, qui est en avant de l'insertion du releveur profond. Les deux fais- 

 ceaux ainsi fusionnés formaient un muscle épais qui passait en avant, en bas et au 

 niveau du bord de la lèvre supérieure, et s'élargissait en croisant le muscle myrti- 

 forme. Il se fusionnait, à un moment donné, en bas avec le releveur profond. 



Anatomie comparée. — Au muscle suivant nous fournirons une interpïétation des 

 subdivisions et de la multiplication des releveurs. Bornons-nous à dire seulement 

 dès" à présent que chez \c fourmilier, le manis, le blaireau, l'élévateur commun de 

 l'aile du nez et de la lèvre supérieure est divisé en deux muscles complètement 

 distincts'. 



Connexions plus intimes avec les muscles voisins. — Nous avons parlé des 

 connexions qu'il a avec le frontal et l'orbicuiaire des paupières. 



Très fréquemment il ne peut être séparé de l'élévateur propre de la lèvre supé- 

 rieure. Chez quelques sujets il a même des rapports intimes avec le pyramidal ou 

 le canin. 



AxAiOMiE COMPARÉE. — L'élévateur commun du nez et de la lèvre supériteure dés 

 j'uminanis ' est confondu avec l'élévateur propre de cette lèvre, au point de ne 

 constitJier avec lui qu'un seul muscle qui est fort, carré, et dirigé droit d'avant en 

 arrière*. 



Chez les solipèdes le sus-naso-labial est composé comme chez l'homme de deux 

 chefs dont l'un, l'antérieur, est superposé, et l'autre, le postérieur, est juxtaposé au 

 grand-su s-maxillo-nasal (pyramidal du nez de Bouroelat, canin des anthropoto- 

 mistes). Dans le bœuf, les deux brandies du sus-naso-labial ne sont pas disposées 

 comme chez ]e& solipèdes, c'est la branche antérieure qui recouvre les deux muscles 

 précités. (Chauveau et Arloing.) 



Selon Strauss-Durckheim l'élévateur propre de la lèvre supérieure du chat « se 

 trouve appliqué sur Tapophyse nasale du siagon, où il naît et est confondu par des 

 fibres superficielles, en dedans avec l'élévateur commun de la lèvre supérieure et de 

 l'aile du nez et en dehors avec le palpébral. En bas il adhère fortement au peti' 

 zygomatique* ». 



1. Saktorini, Tab. I. 



2. Meckbl, Anat. comparée, Paris, 1838, t.. VIII, p. 550-653. 



3. Meckel, lac. cit., p. 412. 



4. Strauss-Dusckheih, loc. cit., p. 210. 



BIBLIOGB. ANAT. T. II, K» 2. 



