TRAVAUX ORIGINAUX 



SUn LE MODE DE CLOISONNEMENT DU CLOAQUE 



KT 



SUR LA FORMATION DE LA CLOISON RECTO-UROGÉNITALE 



ENVISAGES PRINCIPALEMENT CHEZ L'EMBRYON DE MOUTON 

 Par F. TOURNEUX 



PROFESSEUR A LA FACULTÉ DE MÉDECINE DE TOULOUSE. 



Les auteurs ne paraissent pas d'accord sur le nombre des replis concourant à la 

 foi'malion de la cloison recto-urogénitale. Les uns n'admettent qu'un seul repli péri- 

 néal, interposa entre l'intestin et le pédicule de l'allantoïde et s'abaissant progressi- 

 vement dans la cavité du cloaque, en arrière de l'abouchement des canaux de Wolfk. 

 Les autres, avec Kôlliker, Mihalkovigs et Nagel, tout en attril)uant la plus large 

 pai't, dans la constitution de la cloison recto-urogénitale, à l'abaissement du repli 

 périnéal supérieur (éperon pôrinéal), reconnaissent cependant la participation de deux 

 replis ou bourrelets superficiels (génitaux) se développant sur les parois latérales du 

 cloaque (replis latéraux du cloaque) ou sur les côtés de l'orifice cloacal. D'autres 

 observateurs enfin, avec Retterer, expliquent la formation de la cloison cloacale 

 par le soulèvement de deux replis latéraux qui se fusionnent progressivement de 

 haut en bas sur la ligne médiane. Rathke, après avoir admis l'existence de cinq 

 replis différents (1832), parait avoir professé en dernier lieu l'opinion d'un repli 

 périnéal unique (1861). C'est également cette opinion que nous avons soutenue dans 

 un mémoire publié en 1888 « Sur les premiers développements du cloaque, etc., 

 chez l'embryon de mouton » (Journal de V Anatomie) . 



Pour se rendre un compte exact du mode de formation de la cloison recto-urogé- 

 nitale, il faut recourir à la méthode de reconstruction préconisée par His, ou encore, 

 comme l'a fort bien fait observer Retterer, comparer les coupes longitudinales pra- 

 tiquées dans les deux sens avec les sections transversales. On acquiert alors la con- 

 viction qu'il n'existe qu'un seul repli périnéal, mais que le bord inférieur de ce repli 

 moulé dans l'angle de séparation de l'intestin et du sinus urogénital est concave, et 

 que ses extrémités figurent deux sortes de piliers se prolongeant en bas, à une cer- 

 taine distance, sur les parois latérales du cloaque. Ce sont ces piliers qui, examinés 

 sur des sections transversales, ont été considérés par quelques auteurs comme repré- 

 sentant les plis latéraux du cloaque, ainsi que nous l'avons indiqué dans une note 

 communiquée à la Société de biologie (8 février 1890). Récemment Keibel a émis une 

 opinion analogue (Anat. Anz., 1893). 



BIBLIOGK. AKAT., T. II, »" 3. 8 



