108 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE, 



s4 l)ieii qu'au bout de peu de temps, il vient s'accoler et se fusionner au pancréas 

 ventral droit. Les deux ébauches ventrales sont déjà d'autre part unies entre elles à 

 cette époque ou ne tardent pas à le faire*. 



Dans le cas des cyclostomes (lamproie), nous avons trois ébauches glandulaires 

 se comportant de même, un diverticule dorsal de l'intestin, et deux diverticules laté- 

 raux, nés du pédicule du bourgeon hépatique, dont le droit s'unit à l'ébauche dor- 

 sale. Mais ici, les ébauches veutrales donnent par la suite du foie, l'ébauche dorsale 

 seule donne du pancréas ; contractant d'étroits rapports avec la glande hépatique, 

 elle lui fournit son canal excréteur. 



Enfin dans le cas des sélaciens (acanthias), nous retrouvons les trois mêmes ébauches 

 glandulaires aux mêmes points; mais la dorsale seule donne du pancréas et reste 

 complètement indépendante des ventrales, qui fournissent la totalité de la glande 

 hépatique, sauf la vésicule biliaire. 



Le premier cas, celui de la majorité des vertébrés, amène l'idée d'une parenté 

 étroite entre les deux glandes, entre le foie et le pancréas, puisque des portions du 

 pancréas peuvent naître d'un bourgeon hépatique, puisque ces portions, en s'unis- 

 sant au pancréas dorsal, amènent des rapports étroits et variés entre les canaux 

 excréteurs des deux organes. Le développement des cyclostomes ne peut que con- 

 lirmer, quoique nous soyons ici en présence d'un cas exceptionnel et probablement 

 d'un des nombreux faits de métamorpliose régressive qui caractérisent ces animaux. 

 Knfln cette parenté est évidente encore chez les sélaciens, que nous ayons affaire à 

 un état primitif dans lequel le bourgeon hépatique trilobé donnait naissance par 

 ses trois lobes à du foie, ou au contraire à un arrêt de développement, les lobes 

 latéraux étant primitivement destinés à doimer du pancréas, et changeant ici de 

 destination. 



Aussi serions-nous volontiers portés à conclure de ces faits, comme le faisait déjà 

 le professeur v. Kupffer après avoir étudié l'ammocète, que les glandes annexes de 

 la région duodénale sont issues par différenciation fonctionnelle et morphologique, 

 d'une formation fondamentalement unique, s'étendant le long de l'intestin moyen, 

 {ans -cinem zu Grunde liegenden einheitlichen, entlmirj des Miltcldarmcs sich erslrec- 

 kendea Gebildé). Quelle est cette formation unique? v. Kupffer ne la nomme pas. 

 -Nous pourrions la désigner d'un mot, en disant que ce serait un hépato-pancréas. 

 Le mot est loin d'être nouveau. On sait que l'organe que chez les inverté])rés on 

 est convenu d'appeler foie, sécrète, d'après certains physiologistes, un liquide 



1. C'est une règle constante chez tous les animau.x de ce groupe. 



Il semble d'après la description de Walther Fkmx, qu'il y ait une exception pour le 

 poulet, puisque ici, d'après lui, c'est le pancréas ventral gauche qui s'unit au pancréas 

 dorsal au côté gauche de l'intestin. Il n'en est rien ; on se convaincra facilement, on 

 comparant les figures de cet auteur cà de bonnes séries, ou aux belles planches do l'Atlas 

 du professeur Mathias Doval, que Walther Félix a commis une erreur matérielle eu 

 retournant ses coupes à son insu, placé par conséquent au côté droit tout ce qui est 

 gauche (la rate par exemple) et réciproquement. Saint-Remy s'est laissé impressionner par 

 le travail détaillé de l'auteur zurichois, paru peu avant le sien, et l'a suivi dans son 

 erreur. D'après une communication qu'il a eu l'obligeance de me faire, il avait d'abord 

 mis les choses en place, et c'est bien ainsi qu'il les comprend de nouveau aujourd'hui. 

 C'est donc bien le pancréas droit qu'il a vu se rapprocher du dorsal et se souder avec 

 lui ; il n'y a là aucune oxcepUon à la loi précédemment établie. 



