114. BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



se terminer au-dessous du précédent, lequel présente plusieurs varicosités qui 

 rendent cette obsers-ation difliciie. Nous voyons enfin que le rameau c, non seule- 

 ment ne se continue pas avec la branche g, mais qu'il se poursuit au delà de cette 

 branche par un filament très grêle terminé lui-même par un bouton libre se super- 

 posant à une varicosité d'un dendrite voisin. 



La ligure 3 nous présente de même en a, b, c, d, une série de superpositions, de 

 juxtapositions qui, vues à l'aide d'un objectif à sec, nous apparaissent comme autant 

 d'anastomoses indéniables. Il suffît d'examiner les figures 4, 5 et G, qui représentent 

 ces endroits vus à l'aide d'un objectif homogène, pour observer en a', b', c', d' la 

 disposition des fibrilles nerveuses : toutes se terminent librement, présentant entrj 

 elles des rapports de contiguïté qui peuvent en imposer facilement pour une conti- 

 nuité réelle. Eu d', par exemple, nous voyons une fibrille s'enrouler autour du pro- 

 longement protoplasmatique avec lequel elle semblait se continuer. 



Outre les anastomoses qui unissent les fines ramilles nerveuses, Dogiel signalo 

 aussi des prolongements protoplasmatiques volumineux allant directement d'une 

 cellule à l'autre à la manière d'un pont. Bien souvent, soit dans la rétine du pigeon, 

 soit dans celle du cheval, nous avions cru remarquer des prolongements d'épais- 

 seur considérable unissant deux corps cellulaires voisins. Un examen attentif nous 

 a toujours montré qu'il s'agissait d'un dendrite, qui, partant d'une cellule, se bi- 

 furquait en deux branches; la seconde cellule était alors située ou bien dans 

 l'angle même formé par ces deux rameaux, ou un peu au-dessus, ou au-dessous. 

 Les rameaux et le corps cellulaire étaient alors plus ou moins confondus. — Dans 

 d'autres cas, nous avons pu remarquer que cette apparence de connexion directe 

 était due à deux dendriies ayant la même direction et se superposant l'un à l'autre. 



Cellules bipolaires. — Les controverses ne sont pas moins vives au sujet des 

 petites cellules bipolaires du ganglion rétinien. Cajal* affirme « n'avoir jamais pu 

 observer d'anastomoses unissant les fibrilles du panache supérieur des cellules bipo- 

 laires, anastomoses décrites par Tartuferi et Dogiei> dans la rétine des batraciens ». 

 Dogiel les a signalées également chez les oiseaux et les mammifères. — D'un autre 

 côté Kallius* dit en substance : « Gomme je l'observerai dès à présent, je n'ai vu 

 d'anastomoses, ou plutôt j'aime mieux dire de connexions (Zusammenhang) entre 

 dendrites de diverses cellules qui ont l'aspect d'anastomoses, qu'entre les prolonge- 

 ments ascendants des cellules bipolaires. » L'auteur, dans sa planche 27-28, fig. 1, 

 dessine des cellules bipolaires vues en surface dont les prolongements dendritiques 

 figurent un réseau très net. 



Pas plus qu'entre les dendrites issus des cellules du ganglion optique, nous n'avons 

 pu observer de connexions indiscutables entre les panaches inférieur et supérieur 

 des cellules bipolaires. Le fait est facile à constater entre les panaches inférieurs 

 qui sont composés de quelques ramifications terminées par des varicosités libres. 

 Lorsqu'on met au point les panaches supérieurs, on a sous les yeux une masse 

 considérable de dendrites rameux, courts, volumineux à leur naissance, se divisant 

 en nombreux prolongements qui se séparent presque à angle droit les uns des 

 autres. Les différentes parties de ces dendrites rameux sont orientées suivant plu- 



1. Cajal, Rétine des vertébrés, loc. cit., page 158. 



2. Kallius. Unlersuchungcn ùber die Netzhaut der Sâugolhierc. Loc. cit., page 54 2, 



