70 niBLlOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



Plusieurs questions se posent immédiatement : 



i° Quelle est celle des vertèbres qui est absente? 



2° Manque-t-il réellement une côte thoracique? La 1" côte est-elle simple- 

 ment surmontée d'une exostose ostéogénique ? Ou bien, peut-on la considé- 

 rer comme formée par la fusion des deux premières côtes? 



3° Que représentent les côtes cervicales ? 



Examinons d'abord la colonne vertébrale. 



Les vertèbres cervicales sont en nombre normal; les iS premières ont tous 

 leurs caractères et la vertébrale pénètre dans le 0^ trou interlransversaire. 

 On peut alTirmer que la 7' existe également : le corps est large et aplati 

 transversalement ; les apophyses articulaires supérieures sont aux bases des 

 apophyses Iransverses ; l'apophyse épineuse est longue, saillante, horizontale, 

 unituberculeuse. Les particularités qu'elle présente sont sous la dépendance 

 des côtes cervicales qui s'articulent sur une petite facette supéro-latérale de 

 la face antérieure du corps, et qui s'adaptent au-devant des apophyses Irans- 

 verses, en effet très volumineuses, et inégalement longues (la gauche est plus 

 développée). Le corps n'a pas de facette articulaire pour la !'• côte thoracique. 



Les vertèbres lombaires sont au nombre de 5, bien caractérisées ; le sa- 

 crum, le coccyx sont normaux. 



La réduc'ion vertébrale a donc porté sur la colonne dorsale. 



Or, les 5 fausses côtes existent et on retrouve tous les caractères des 10% 11" 

 et 12* dorsales. La recherche se limite donc aux 7 premières vertèbres dorsales. 



En nous rappelant que les vertèbres le plus souvent transposées sont les 

 vertèbres de transition, il faut revenir à l'étude des deux premières côtes et 

 de leurs cartilages ; car toutes les questions se correspondent et la solution 

 de l'une entraînera celle des autres. 



La première côte thoracique, on l'a vu, n'est pas horizontale, mais presque 

 verticale ; elle est unie au sternum par deux cartilages costaux. Cette dispo- 

 sition me fait estimer d'abord qu'elle résulte de la (union des deux premières 

 côtes steriiales. Et en effet, par des mensurations comparatives avec une pre- 

 mière côte normale, on trouve des différences considérables. 



