152 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



Osselet ethmo-lacrymal. — On lit dans le Traité d'anatomie humaine de 

 M. P. Poirier : « Parfois l'os planuni humain est divisé par une suture ver- 

 ticale en deux parties dont l'antérieure, plus petite, représente l'os lacrymal 

 postérieur que l'on trouve chez quelques Mammifères (Henle) '. » 



On trouve la même indication avec des variantes inexactes, dans les Traités 

 d'anat mie humaine des professeurs Testut*, Debierre', Romiti % etc., et 

 dans V Anthropologie générale de M. Morselli'. 



W. Krause a nommé, en elfet, os lachrymale posterius une pièce osseuse 

 ayant généralement la forme d'un rectangle et séparant comp!ètement le bord 

 antérieur de l'os planum du bord px)stérieur de l'unguis '. Mais, contrai- 

 rement à ce que disent MM. Testut, Debierre, Romiti, Morselli, etc., 

 et conformément à ce que dit M. Poirier, ce n'est pas W. Kr.\use qui a 

 comparé l'os lacrymal postérieur de l'homme à l'os lacrymal postérieur de 

 quelques Mammifères, c'est Henle '. 



Les osselets ethmo-lacrymaux supérieur et inférieur {ossiculum ethmo-la-- 

 chrymale superius et ossiculum ethmo- lachrymale inferius du professeur 

 Macalister) et l'osselet lacrymal postérieur de W. Krause méritent-ils bien 

 le nom sous lequel chacun d'entre eux a été et est encore décrit? 



Pour ne pas déroger aux usages reçus, j'ai fait suivre l'étude de l'unguis de 

 celles de ces trois osselets et je n'ai pas changé le nom sous lequel chacun 

 d'entre eux est généralement connu, bien qu'aucun d'entre eux ne semble 

 êtr.e un osselet lacrymal, ni un osselet ethmo-lacrymal, mais un osselet eth- 

 moïdal. Tout le donne à croire : l'intégrité du frontal, de l'unguis et du maxil- 

 laire supérieur', la division fréquente de l'os planum par une suture verti- 

 cale ou oblique, la forme d'un rectangle à grand diamètre vertical de l'os 

 lacrymal postérieur et la forme triangulaire des osselets ethmoïdo-lacrymaux 

 postérieur et supérieur et postérieur et inférieur, l'anatomie comparée et 

 l'embryologie. 



1. P. Poirier, Traité d'anatomie humaine, t. I, 2" édit., p. 402, Paris, 189G. 



2. L. Testut, Traité d'anatomie humaine, t. I, p. 109, Paris. 



3. C. Debierre, Traité élémentaire d'anatomie de l'homme. 1. 1, p. 77^ Paris, 1890. 



4. G. Romiti, Trattato dell' Anatomia delPuorno, t. I, p. 2G7, Milano, 1896. 



5. E. Morselli, Anthropologia générale. Lezioni sult'uomo secondo la teoria dell' 

 evoluzione, p. 630, 1896. 



6. W. Krai'SE, Anatomische Varieldten; Hannover, 1880, p. 68. Dans la troisième 

 édition (Hannover, 1879) du Manuel d''analomie humaine de G.-F. Krause, revue par 

 W. Krai'se, la division ei) deux de Pos planum est passée sous silence. 



7. Hknle, Handbuch der Anatomie des Menscken, Knochenlehre, Braunscbweig, 187 1 , 

 p. 129. 



Pour M. Dkbierbe, c'est la partie postérieure de la lame papyracée segmentée de Teth- 

 moide, et non la partie antérieure, qu'il faut assimiler à Tos lacrymal postérieur des ani- 

 maux. 



8. Kxceplé dans un cas signalé par M. Macalister où Tosselet ethmo-lacrymal inférieur 

 parait être un morceau détaché du plancher de Torbite. (Macalister. toc. cil. suprà, p. 239.) 



