lOJ BIBLIOGRAPHIE AiNATOMIQUE. 



par Chauveau, Arloing ' et Charlet ', et parmi les Edentés, chez le tatou, 

 par CiJViER, est-il l'os lacrymal postérieur de Henle ? 



Mais Brown dit qu'il n'apparaît « qu'individuellement » chez le galéopi- 

 thèque; Cuvier, Straus-Durckheim, « qu'il se montre si souvent chez le 

 chat qu'on pourrait presque déclarer qu'il y est constant » , et Cuvier, 

 HiA>CHi% etc., « qu'il est rare chez les autres animaux » précités. 



De fait, il n'est pas question de cette pièce osseuse, même dans les traités 

 d'anatomie comparée récents des professeurs Parker % Claus', Wieders- 

 iiEiM* et BeaDregard. Elle est considérée, non seulement comme incons- 

 tante, mais encore comme une portion de l'ethmoïde par les naturalistes, 

 (|ui en ont fait mention chez les Mammifères inférieurs à l'ordre des Primates. 



Là où l'analomie comparée ne fournit que des renseignements négatifs ou 

 insuflîsants remhryologie fournit souvent des renseignements précis. Tous 

 les anatomistes et les zootomistes sont d'accord pour reconnaître que si l'un- 

 guis n'a qu'un noyau d'ossification, chez tous les êtres vivants l'ethmoïde 

 en a plusieurs. Serres a reconnu, d'autre part, que le développement de 

 l'ethmoïde de l'homme est peu différent de celui des animaux. On sait, enfin, 

 que la façon dont s'opère l'ossification des lames latérales de l'ethmoïde 

 montre qu'une suture peut diviser la lame papyracée, et qu'un simple trouble 

 dans cette ossification suffit pour causer cette anomahe (Sappey', Testut, 

 Debierre). 



C'est pourquoi j'incline volontiers à croire, avec MM. Bianchi et Maca- 

 LisTER, que la plupart des os dits ethmo-lacrymaux ont une origine ethmoï- 

 dale. Je dis la pluparl. Sur toute l'étendue du crâne humain toute place 

 laissée vacante par suite d'un retard, ou d'une insuffisance d'un os à atteindre 

 ses limites normales est, en effet, ordinairement comblée soit par l'extension 

 de l'ossification des os voisins, soit par la formation de noyaux d'ossifica- 

 tion supplémentaires dans les points de la membrane crânienne laissée libre. 

 11 en est de même de la face membraneuse. J'ai noté le remplacement de 

 l'unguis absent, en totalité ou en partie, par des prolongements anormaux 

 des os adjacents. Sans doute, les os wormiens de la face sont, chez les ani- 

 maux, beaucoup plus fréquents que ceux des crânes, l'interpariétal mis à 



1. A. Chaiveau et S. Arloing. Traité d'anatomie comparée des animaux domestiques, 

 4" édit., Paris, 1890, p. 6t. 



2. Charlet, Dict. encyclopédique des sciences médicales, Art. Crâne, Analomie 

 comparée, p. 504. 



3. S. Bianchi, Processi Verbali delta R. Accad. dei Fisiocri/ici, Siena, 1895, n" 2, 

 pp. 31 et 32. 



4. W. K. Parker, Die Morphologie des ScMdels, Stuttgart, 1879. 



5. G. Clads, Éléments de zoologie, Paris, 1889, 



6. R. WiEDERSHEiM, Gruwlriss dcr vergleiclienden Anatomie der Wirbellhiere, leua, 

 1893. 



7. Sappey, Traité d'anatomie descriptive, Paris, 1896, t. I, p, 164. 



