TRAVAUX ORIGINAUX. 241 



erabryogénique, et que nous ne voulons pas manquer de signaler ici. L'émi- 

 neiil savant distingue six espèces d'ovules : 



a) Alécilhes, sans vitellus nutritif; 



b) Homolécithes , avec très peu de matériaux nutritifs, mélangés au proto- 

 plasma ; 



c) Bradylécithes, avec deutoplasme intimement mélangé au protoplasme et 

 ne s'en séparant que par segmentation ; 



d) Myxolécithes, à protoplasme et deutoplasme abondant et réparti inéga- 

 lement ; 



e) Amictoléciihes, h protoplasme et deutoplasme nettement distincts ; 



f) Edolécithes, avec vitellus nutritif surajouté extérieurement à l'œuf. 

 Cette classification n'est pas sans avoir certaines analogies avec la nôtre, 



quoiqu'elle ne lui soit pas entièrement superposable. Notre façon de com- 

 prendre les ovules analécithes et métalécithes dillere notablement de celle 

 concernant les œufs alécithes et ectolécithes de M. Henneguy. 



Résumons : 



Somme toute, dam notre idée, il n'y a pas d'œufs franchement dépourvus 

 de tout vitellus nutritif; tous les vrais œufs sont donc, du plus au moins, 

 méroblastiques. Tous sont plus ou moins polarisés ; tous sont naturellement 

 plus ou moins différentiés, puisqu'ils portent en eux des caractères spécifiques. 



Bien d'autres arguments pourraient être invoqués en faveur de notre con- 

 ception. Nous pensons, cependant, que ce que nous en avons dit peut suffire 

 et nous ne doutons pas que, en suivant toujours plus méthodiquement celte 

 façon d'envisager les problèmes de la segmentation, l'on n'en relire un jour 

 un grand bénéfice, surtout en ce qui concerne la mise au clair des vraies 

 relations phylogénétiques des êtres animés. 



Notre tentative de classification n'est évidemment qu'un chaînon. Souhai- 

 tons que rapidement elle soit remplacée par une meilleure, serrant encore 

 de plus près les faits et réalisant, par conséquent, un progrès scientifique 

 réjouissant. 



