78 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



laidement élalé sur la membrane propre : le cytoplasme en est granuleux et 

 uniformément condensé (fig. 3). 



La rangée des jeunes spermatocytes ne s'interrompt pas au niveau de ces 

 éléments : elle glisse sur eux. 



Le noyau de ces grandes cellules est ellipsoïde, à grand axe parallèle à la 

 membrane propre. 



II est assez faiblement chromatique à ce moment. La chromaline est dis- 

 posée en fins granules s'irradiant autour d'un volumineux nucléole central 

 (noyaux poussiéreux de Regaud). Ce nucléole n'est ni franchement nucléinien 

 ni franchement plasmalique comme celui des cellules de Sertoli. Il se pré- 

 sente parfois sous forme de nucléole plasmatique contenant deux ou trois 

 granules cliromatiques, nucléiniens, la safranine colorant la nucléine, alors 

 que la linine prend le vert-lumière. 



Dans le cytoplasma on retrouve une sphère attractive bien évidente, avec 

 deux corpuscules centraux, le plus souvent dirigés selon une ligne oblique 

 par rapport à la surface du noyau. Elle siège parfois dans le voisinage de la 

 surface nucléaire dirigée du côté de la lumière du canalicule, disposition que 

 nous retrouvons dans les cellules de Sertoli. 



J'appellerai ces éléments «t cellules indifférentes ». Je les considère comme 

 pouvant donner, d'un côté, par métamorphose, la cellule de Sertoli, d'un 

 autre côté, par division indirecte répétée et quelques modifications de volume 

 et de structure, la spermatogonie. 



Ces cellules constituent d'ailleurs un type parfait de cellule embi7onnaire. 

 Ce sont de véritables schémas de cellules. 



En résumé, il existe donc à la périphérie du canalicule séminifère à cette 

 époque : 



1 . La rangée de jeunes spermatocytes nouvellement formés ; 



2. Les cellules de Sertoli ; 



3. Les cellules indifférentes. 



On ne trouve pas d'autres éléments. Ils sont nettement caractérisés et se 

 différencient facilement les uns des autres. 



Comme je le décrirai plus loin, tous les jeunes spermatocytes se transfor- 

 ment bientôt. Les spermatogonies de remplacement ne peuvent donc prove- 

 nir que : 



1. Ou bien des jeunes spermatocytes transformés retournant à l'état de 

 spermatogonies. Cette hypothèse me paraît insoutenable : les spermatogonies 

 nouvelles n'apparaissent qu'à un stade de transformation des spermatocytes 

 tellement avancé, qu'on ne peut admettre le retour à l'état de spermatogonie 

 sans stades intermédiaires : ces stades intermédiaires font totalement défaut ; 



2. Ou bien des cellules de Sertoli : c'est l'hypothèse émise par Regaud. 

 J'ai exposé plus haut le motif pour lequel elle me semble erronée : la cellule 



