124 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



maculalus) et Halyehores il est excessivement mince, à peine ossifié, com- 

 posé de petites écailles irrégulières, juxtaposées ou isolées, qui tombent et 

 se cassent facilement. 



Je rappelle qu'il paraît faire totalement défaut dans les Otaries ou Phoques 

 à larges oreilles, les Cystophores, la plupart des Cétacés (Hyrtl). 



M. Deniker qui a eu en sa possession un fœtus de gibbon de 1 à 8 mois, 

 un fœtus de gorille de 5 à 6 mois et plusieurs .ieun^s gorilles dont les dents 

 de lait n'étaient pas encore toutes tombées ou toutes sorties, a noté en ces 

 termes, dans sa thèse de doctorat es sciences naturelles, le degré de déve- 

 loppement de l'unguis chez les Anthropoïdes de cet âge : « L'os lacrymal du 

 fœtus de gibbon est bien développé. Celui du fœtus de gorille est à peine 

 indiqué par une plaque ovalaire ossifiée, longue de 2 millimètres, large de 

 1 millimètre, et se trouvent à l'endroit qui deviendra plus tard le fond de la 

 gouttière lacrymale. Ce point apparaît chez l'homme vers le quatrième mois 

 de la vie intra-utérine. Dans le plus jeune crâne de gorille que j'ai examiné, 

 le lacrymal était déjà complètement formé'. 7> 



Ce noyau d'ossification de l'unguis humain qui, selon Meckel, apparaît au 

 cinquième mois de la vie intra-utérine *, et selon M. Deniker et le professeur 

 Sappey * vers la fin du quatrième mois ; selon Rambaud et Renault au troi- 

 sième mois*; selon Cruveillhier % vers le commencement du troisième 

 mois, et selon Leidy, environ vers la fin du second mois% etc., apparaît 

 régulièrement dans le courant de la huitième semaine. M. Macalister, qui 

 Ta trouvé 10 fois chez 10 embryons de 8 semaines : 9 fois des deux côtés et 

 une fois du côté gauche, l'a vu manquer chez tous les embryons plus jeunes 

 et une fois seulement chez des embryons plus âgés, chez un embryon de 

 9 semaines. Il n'y en a aucune trace sur trois fœtus de moins de 8 mois que 

 m'a remis une sage-femme, M"" Bossard, alors qu'il est très net sur deux 

 fœtus mesurant l'un A'"','^! , l'autre 5"",30, âgés approximativement, par 

 conséquent, l'un de 8 semaines, l'autre de 9, et que j'ai étudiés avec le 

 D"^ CouRBON, accoucheur de la Maternité de Tours. Se montrerait-il donc plus 

 tôt dans l'espèce humaine que dans les espèces simiennes? 



Je n'oserais le prétendre. Il n'est pas dit que le fœtus de gorille de 

 M. Deniker eût exactement 5 à 6 mois, il était peut-être un peu moins âgé ', 



1. Deniker. Becherches anatomiques el embryologiques sur les Singes Anthropoïdes, 

 p. 72 et 53, Poitiers, 1886. 



2. I. F. Meckel, Manuel général d'aruUomie descriptive, Paris, 1829. 



3. Sappey, Traité d'anatomie descriptive, 2* édit., t. 1, p. 205, Paris, 18G7. 



4. Rambaud et Renali.t, Origine et développement des os. Avec atlas. Paris, 1864. 



5. CiiuvEiLHiER, toc. cH. suprù, p. 175, 



6. Leidy, An elemenlary Ireatise on tmman anat . , 2" édit., p. 126, Philadelphia, 1889. 



7. « Il devait, dit M. Deniker, élre âgé de 5 à 6 mois, ou du moins devait correspondre, 

 par son degré de développement, au fœtus humain de cet âge. » Deniker. toc. cit. suprà, p. 6. 



