TRAVAUX ORIGINAUX. 17 j 



en me basant sur la téraloloi;;ie et Tanatomie comparée, qu'il n'y a pas lieu, 

 dans l'espèce humaine, de considérer Vunguis caréné et acuminé et Vunguis 

 caréné et hamulé comme des modes de conformation essentiellement diffé- 

 rents. 



Au point de vue de l'anatomie philosophique et des doctrines transformis- 

 tes, un enseignement précieux découle aussi de la connaissance, à la face 

 externe du sac lacrymal de l'homme, d'une portion de la couche profonde du 

 périoste chargée de la sécrétion des cellules osseuses. Que pour une cause 

 quelconque, les fonctions dévolues à cette couche soient activées, la gout- 

 tière lacrymale se fermera insensiblement en dehors, en même temps que la 

 portion faciale de l'unguis augmentera d'étendue. Quand la gouttière lacry- 

 male aura disparu pour faire place à un canal, la conformation de cette por- 

 tion de l'appareil lacrymal humain se rapprochera de celle de maints animaux. 

 Que l'on ne croie pas que ce soit là une simple vue de l'esprit. L'étude des 

 variations de l'hamule et celle des variations de la portion lacrymale de l'un- 

 guis ne nous ont-elles pas montré le premier stade de cette conformation 

 dans l'extension de l'hamule à la face et dans l'arc osseux qui, de Thamule 

 facial, remonte le long de la partie inférieure de la paroi externe du sac la- 

 crymal, et le second stade, dans le remplacement de la portion lacrymale de 

 l'apophyse nasale du maxillaire supérieur par la portion lacrymale de l'un- 

 guis prolongée, au delà de la crête lacrymale antérieure, jusqu'à l'hamule fa- 

 cial (cas de Verheyen et du professeur Bianchi), par la délimitation par 

 l'unguis seul de l'orifice supérieur du canal nasal, par les aiguilles osseuses 

 articulées ou non entre elles, implantées sur les crêtes lacrymales antérieure 

 et postérieure, par la division, par une lamelle osseuse, de l'entrée du canal 

 nasal, etc. 



L'unguis n'ayant qu'un point d'ossification, ce sont les irradiations infé- 

 rieures de ce noyau qui donnent naissance à l'hamule, mais quand l'hamule 

 est séparé par un intervalle membraneux de la crête lacrymale antérieure, 

 quand il y a, en un mot, un osselet de l'hamule, il est possible que cet osse- 

 let ait un point d'ossification spécial. Voici ce que m'a écrit, le 20 avril 1899, 

 M. le professeur Macalister dont les belles recherches sur l'embryogénie de 

 l'unguis sont connues de tous : « Je pense que je suis absolument dans le vrai 

 en allirmant qu'il n'y a aucune preuve d'un second centre normal d'ossifica- 

 tion dans l'unguis humain. J'ai toujours vu l'ossification se propager en des- 

 cendant de la portion orbitaire à l'hamule. Je ne serais cependant pas 

 surpris que, dans certains cas individuels, il existât un second centre, par 

 exemple quand la portion faciale de l'hamule est indépendante. Les osselets 

 surnuméraires qu'on rencontre autour de l'unguis procèdent, sans doute, de 

 noyaux d'ossification particuliers, mais il m'est défendu d'affirmer que ces 

 novaux sont normaux et constants. » 



