262 BIBLIOGRAPHIE ANATOMIQUE. 



moins en ce qui concerne la richesse plus ou moins grande des vaisseaux 

 lymphatiques initiaux dans le même organe, chez des espèces différentes. 



La variabilité du dispositif lymphatique d'un organe considéré à des états 

 différents chez des individus de la même espèce, ou étudié comparativement 

 chez des espèces différentes, me fui révélée par des recherches entreprises 

 sur les vaisseaux lymphatiques des tumeurs, et surtout par l'étude des vais- 

 seaux lymphatiques du testicule. 



Dans les tumeurs, nous avons vu, Barjon et moi ', que le remaniement du 

 tissu conjonctif autour des amas cellulaires néoplasiques est accompagné de 

 la disparition graduelle des vaisseaux lymphatiques. 



Dans le testicule normal*, je reconnus que le dispositif lymphatique est 

 très variable, suivant les espèces de mammifères. « On peut, à cet égard, 

 distinguer trois types principaux : 1" type (ex. le lapin), réseau lymphatique 

 péritesticulaire, ne pénétrant pas, ou pénétrant exceptionnellement dans 

 l'intérieur de l'organe ; — 2^ type (ex. le chien), réseaux lymphatiques péri- 

 testiculaire et périlobulaire ; les seuls lymphatiques contenus dans l'intérieur 

 de l'organe ne dépassent généralement pas le corps d'Highmore et les cloisons 

 interlobulaires ; — 3^ type (ex. le bélier), réseaux lymphatiques péritesticu- 

 laire, périlobulaire et péritubulaire ; les lymphatiques forment un réseau plus 

 ou moins riche dans les lobules, autour des tubes. — Les variations du dis- 

 positif lymphatique dans le testicule des divers mammifères dépendent sur- 

 tout de la structure du tissu conjonctif lâche intertubulaire. x Je pensai dès 

 lors qu'il n'y avait pas lieu de généraliser, comme je l'avais fait, la descrip- 

 tion que j'avais donnée des vaisseaux lymphatiques de la mamelle, d'iprès la 

 chatte et la vache. 



Avant d'exposer mes nouveaux résultats, je dois rendre compte des tra- 

 vaux parus depuis mon mémoire de 1894, où j'ai donné en détail l'historique 

 de cette question. 



A ma connaissance, il n'a été question des vaisseaux lymphatiques de la 

 glande mammaire, depuis 1894, que dans les deux publications de Chauvin' 

 (1897) et de Sticker^ (1899)> 



Contrairement à ce que pourraient faire supposer le titre de sa thèse et le 

 nombre de pages (50) qu'elle comprend. Chauvin n'a consacré qu'un peu 



1. C. Recadd et F. Barjon, Anatomie pathologique du système lymphatique {ré- 

 seaux, canaux, ganglions) dans la sphère des néoplasmes malins. Paris, Masson, 1897. 



2. C. Recaid, Les vaisseaux lymphatiques du testicule, etc. {Thèse de Lyon, 1897.) 



3. Chacvin (F.-V.), Recherches sur l'origine des vaisseaux lymphatiques dans la glande 

 mammaire, et de quelques déductions pathologiques. {Thèse de Bordeaux, 1897.) 



4. Sticker (A.),Zur Histologie der Milchdriise. 2. Die Lymphbahnen der thâtigen Milch- 

 drùse der Kuh. {Arch. far mihr. Anat., Bd LIY, p. 9-11, fig. 15, pi. Il, 1899.) 



