TRAVAUX ORIGINAUX. ^90 



il y a différence d'échelon, différence sérlaire ; or, dans la comparaison des 

 divers modes de conformation organique, on ne peut supprimer un échelon, 

 on doit le suivre dans le rang où il se présente. Pour inteipréter une ano- 

 malie musculaire humaine, quelle qu'elle soit, il importe donc non seulement 

 de retrouver celte anomalie constituant une disposition habituelle dans un 

 animal donné, mais encore de suivre celte disposition dans des organismes 

 moins élevés et dans des organismes plus élevés que celui de cet animal. En 

 d'autres termes, il faut essayer d'établir l'évolution de celte anomalie. Un 

 certain nombre d'anomalies musculaires humaines apparaîtront alors comme 

 une étape quelconque de la phylogénèse, « un sonve;iir hislogénétique d'états 

 qui ne sont plus >, pour employer les expressions de mon éminent ami, 

 M. le professeur Macalister, de l'Université de Cambridge. 



Les tliéromorphies musculaires humaines sont attribuées par la plupart 

 des analomisles à ee quid ignotum qu'on appille l'atavisme et par quelques- 

 uns à des arrêts de développement, de nature pathologique, qui rendent défi- 

 nitifs certains stades de l'ontogenèse. Il est certain que la rudimenlation 

 graduelle du peaucier, de l'adducteur Iransverse du pouce et de l'adducteur 

 transverse du gros orteil, du sierno-cléido-hyoidien, la dissociation non moins 

 graduelle des deux radiaix externes, de l'opposant et du court fléchisseur du 

 petit orteil, l'apparition du diaphragme précardiaque avant le diaphragme 

 poslcardiaque, la migration progressive du long péronier latéral, du premier 

 cunéiforme vers le premier métatarsien, celle des interosseux dorsaux du 

 pied de la face plantaire vers la face dorsale du pied et leur état bipenniforme 

 primitif, etc., reproduisent successivement chez l'embryon humain tous les 

 divers types du système musculaire des Vertébrés, depuis les plus infimes 

 (Scinqiie, Uromatix spinipes, Plalydactylns) jusqu'aux Primates*. Mais 

 qu'importe, au surplus? Dans un cas comme dans l'autre, sous l'influence de 

 l'atavisme aussi bien que par suite d'un arrêt de développement pathologique 

 déterminant la permanence de certains slades de l'ontogenèse, les variations 

 du système musculaire de l'homme n'en sonl pas moins souvent des images 

 fidèles de ce qui existe normalement chez maints animaux. Couime variations 

 musculaires humaines réversives typiques, je noterai les muscles dorso-épi- 

 Irochléen et épitrochléo-olécrànien qui persistent normalement, l'un sous 

 forme d'aponévrose, l'autre sous forme de ligament, l'omo-trachélien, cons- 



I. L'outogénèsi' explique admirablement certaines anomalies musculaires humaines qui 

 ne sont que des ébauches incomplètes de conformations animales. Tels sont ces faisceaux 

 de l'angulaire de Tomoplatc qui se portent, après un trajet plus ou moins long, sur un os, 

 un muscle ou une aponévrose du cou, etc. ; tels sont encore ces faisceaux provenant du 

 grand dorsal et qui vont sin.sérer à la coulisse bicipitale, à l'aponévrose de raisselle, au 

 tindon de la longue portion du biceps, etc. Les premières peuvent être regardées comme 

 des portions en voie de disparition du système transverso-épiscapulaire des Reptiles, les 

 seconds, de l'arc axillairc des Muftis, de l'hyène, etc. 



