TRAVAUX ORIGINAUX. 27 



Eu résumé, l'artère pulmonaire passe d'abord en avant des bronches primaires 

 des lobes supérieurs (droit ou gauche) pour venir se placer ensuite à la face dorsale 

 de la bronche souche où elle sépare, dans les lobes inférieurs, les bronches ex- 

 ternes des bronches postérieures. La veine pulmonaire est située, dans tout son trajet, 

 en avant du tronc bronchique et par conséquent ne croise pas la bronche souche 

 comme le fait l'artère. 



Les bronches primaires accessoires, c'est-à-dire les bronches primaires antérieures 

 et internes, sont, à part la bronche infracardiaque, très peu développées dans 

 les poumons de 15 jours et demi ; quelques-unes même n'ont pas encore fait leur 

 apparition. Il est donc prudent de ne pas donner de conclusions trop hâtives. Cepen- 

 dant, je puis dire que toutes les bronches primaires accessoires, apparues jusqu'à 

 présent, sont nées sur la bronche souche et par ramification collatérale de cette 

 bronche. 



Des conclusions précédentes se dégage la loi générale suivante : 



Toutes les bronches primaires, principales ou accessoires, naissent en divers 

 points des bronches souches par ramification collatérale, le bourgeon terminal des 

 bronches souches ne prenant aucune part à leur formation. 



Cette loi est-elle admise par les savants qui ont étudié la ramification bronchique 

 chez les Mammifères ? 



KùTTNEii est le premier embryologiste qui se soit occupé du mode de ramification 

 des conduits bronchiques chez les Mammifères. Son travail, publié dans Virchow's 

 Archiv, 1876, Bd. LXVI, a pour titre: Studien iiber das Lungenepithel. 11 étudie, chez 

 le bœuf, les transformations de l'épithélium pulmonaire depuis l'embryon jusque 

 chez l'adulte. Ce n'est qu'accessoirement qu'il parle de la ramification des bronches. 

 Il dit que chez un embryon de bœuf de 6 à 7 centimètres de longueur chaque 

 arbre bronchique est constitué par environ trois tubes principaux, droits, renflés 

 en ampoules et à l'extrémité desquels sont nés d'autres tubes latéraux pairs, bran- 

 chés à angle droit et également terminés en ampoules. Autant l'arbre bronchique 

 parait dichotomisé chez l'adulte, autant, dit KiiTTNER, il serait erroné de conclure 

 que l'accroissement de l'arbre bronchique se fait dichotomiquement. La croissance 

 est monopodique, c'est-à-dire que le tube épithélial continue à croître, sans se divi- 

 ser à son extrémité, tandis que des bourgeons latéraux naissent sur son tronc, leur 

 axe longitudinal faisant un angle droit avec celui du tube générateur. Mais, comme 

 certains axes latéraux bientôt après leur naissance croissent plus rapidement et se 

 ramifient plus richement que l'axe principal, le caractère monopodique primitif 

 s'etTace peu à peu et finalement devient difficile à reconnaître dans l'arbre bronchique 

 à son complet développement. 



Ainsi, KiiTTNEu déclare que l'arbre bronchique est le résultat d'une croissance 

 monopodique du tube épithélial, mais il ne fournit aucune preuve à l'appui. Ce n'est 

 donc qu'une pure hypothèse. 



Cadiat, professeur à la Faculté de médecine de Paris, étudiant les rapports 

 entre le développement du poumon et sa structure, émet une opinion spéciale sur le 

 mode de formation des conduits bronchiques. Dans ce travail, publié dans le /««^rwa/ 

 d'analomie et de j)hysiologie de Robin (1877), Cadiat examine un certain nombre 

 d'embryons de mouton, après les avoir plongés pendant quelque, temps dans l'eau 



